ת"ט
בית משפט השלום
|
62676-01-14
12/08/2014
|
בפני הרשם:
איתי רגב
|
| - נגד - |
תובעת / משיבה:
י.ק. אלמוגי ריהוט בע"מ
|
נתבעת / מבקשת:
אסתר צדיקי
|
| החלטה |
בפני בקשה שהגישה המבקשת, להתיר לה להתנגד לביצוע שיק ע"ס 5,000 ₪ בקשר עם עסקת לרכישת רהיטים. השיק בוטל נוכח טענות המבקשת ובעלה על כשלון תמורה והפרת ההסכם, נוכח ליקויים ופגמים שנפלו בסחורה שקיבלו מהתובעת. המשיבה טוענת כי הביעה נכונות ורצון לתקן את הפגמים, וכי בניגוד לטענות המבקשת – לא היה כל סיכום באשר לביטולו של השיק.
הצדדים התייצבו לדיון בפני, בעלה של המבקשת נחקר על התצהיר שהוגש והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.
לפי הוראות סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, תידון התנגדות לביצוע שטר כדרך שדנים בבקשת רשות להתגונן. בית המשפט העליון, בע"א 465/89 בן צבי נ. בנק המזרחי, פ"ד מ"ה (1) 66, מפי כב' השופט (כתוארו אז) דב לוין, סיכם היטב את ההלכה הבסיסית הנוגעת לבקשות רשות להתגונן, והדברים נותרו באיתנותם עד היום (שם, בעמ' 69-70):
"לא במהרה ייעשה שימוש ותוכרע תובענה בסדר דין מקוצר על-פי כתב התביעה ונספחיה בלי לתת לנתבע רשות להתגונן, זאת משום ש'סדר הדין המקוצר משמש את המטרה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק, שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו...' ... ולעניין זה, 'אין לקבוע שהענין הוא כך אלא אם תצהיר הנתבע לא גילה "הגנה לכאורה"'... מכיוון שכך: 'די לו (לנתבע - ד' ל') להראות כי הגנה אפשרית בפיו, ולו רק בדוחק ובית המשפט חייב ליתן רשות להתגונן, שאם לא יעשה כן, יכריע למעשה כבר בתובענה גופה והנתבע יצא מקופח'... "
עוד נקבע, כי הלכה היא שבשלב זה של בקשת רשות להגן, על בית המשפט לבחון האם למבקש רשות להגן עומדת הגנה, ולו בדוחק:
"בתביעה המוגשת בסדר דין מקוצר יש ליתן לנתבע רשות להתגונן, כל אימת שיש בתצהירו כדי להצביע על הגנה לכאורה, ולו בדוחק, מפני התביעה... בשלב בחינת הבקשה למתן רשות להתגונן בית המשפט אינו בודק את מהימנות הנתבע או את הראיות לגופן, אלא בוחן הראיות על פניהן, כפוף למה שמתגלה בחקירה שכנגד על האמור בתצהיר... באין חקירה כזו עומד לפני בית המשפט אך האמור בתצהיר, ובית המשפט בוחן אם יש בדברים אלה כדי לבסס הגנה, ולו בדוחק, נגד התביעה" (כבוד השופט שמגר בע"א 248/89 החברה הכללית למוסיקה נ' Warner, פ"ד מו(2) 273, 277 ; ראה דבריו של כבוד השופט רובינשטיין בע"א 527/07 מזל נחום ואח' נ' קרן אהרונסון בע"מ (פורסם במאגר משפטי)).
יש להניח, לצורך הבקשה בלבד, כי יהא בידי הנתבעת להוכיח את טענותיה שהובאו בתצהיר, ובמקרה כזה עומדת לנתבעת הגנה לכאורית.
אשר על כן, אני נעתר לבקשה ונותן לנתבע רשות להתגונן.
התצהיר ישמש כתב הגנה.
בהתאם לתקסד"א ולאור סכום התביעה, התובענה תידון בסדר דין מהיר.