ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
21290-08-11
05/03/2015
|
בפני השופטת:
רבקה פרידמן-פלדמן
|
- נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל עו"ד רונן יצחק - מח"ש
|
הנאשמים:
1. טליע רבאח 2. עתאד קבלאן 3. שמעון אוחיון 4. אשרף עלוש
עו"ד קבלאן
|
הכרעת דין |
1. נגד נאשם 2 (להלן גם: "הנאשם"), יחד עם שלושה נאשמים נוספים, הוגש כתב אישום המייחס להם מספר עבירות שעיקרן לקיחת שוחד תמורת העברת משאיות סחורה במחסום אל-ג'יב.
2. כתב האישום תוקן פעמים רבות בהתאם להסדרים אליהם הגיעו הצדדים, כפי שיפורט להלן, אך בעיקרו נטען כי הנאשם והנאשם 1 (להלן גם: "טליע", שניהם יחד: "הנאשמים"), שימשו בתקופה הרלוונטית מאבטחים בחברת "מודיעין אזרחי" במחסום אל-גי'ב הסמוך לגבעת זאב (להלן: "המחסום", "המעבר") ותפקידם היה, בין היתר, לאבטח את בעלי התפקידים ובאי המחסום ולמנוע פעילות חבלנית עוינת מכל סוג.
שוטר משמר הגבול עטא מרעי (להלן: "עטא") שימש בתקופה הרלוונטית, בין היתר, כמפקד המחסום.
במועד שאינו ידוע במדויק, עובר לחודש אפריל 2011 או בסמוך לכך, קשר הנאשם, יחד עם טליע ועטא (להלן ביחד: "החבורה") קשר עם הנאשמים 4-3 (להלן גם, ובהתאמה: "שמעון", "אשרף") להעברה שלא כדין של כלי רכב במחסום, ובעיקר משאיות עמוסות מטען שמקורו ברשות ויעדו ישראל, והכל תוך ניצול תפקידם וסמכויותיהם של חברי החבורה במחסום, ובעבור תמורה כספית מאת הנאשמים 4-3 (להלן: "הקשר"). על פי הקשר שנרקם, תאפשר החבורה מעבר 'חופשי' של משאיות - אותן נהג ברוב רובם של המקרים הנאשם 4 – במחסום, אל שטח ישראל, וזאת חרף העובדה שמספריהם של כלי המשאיות לא הופיעו ברשימת המורשים, ולמרות האיסור להעברת סחורות במחסום וללא שתיערך כל בדיקה ביטחונית של כלי הרכב כמתחייב, והכל כאמור בתמורה לסכומי כסף נכבדים שיועברו לחבורה על ידי הנאשמים 4-3 או מי מטעמם.
כתב האישום מפרט, במספר אישומים משתנים (בהתאם לכל אחד מהנאשמים), כיצד קיימו הנאשמים את הקשר המתואר.
3. כנגד עטא הוגש כתב אישום נפרד בת"פ 21180-08-11. עטא הורשע, על פי הודאתו, ב-49 עבירות של לקיחת שוחד, ב-49 עבירות של מרמה והפרת אמונים ובעבירה אחת של עשיית מעשה העלול להפיץ מחלה במזיד, ונדון למאסר בפועל לתקופה של 7.5 שנים בניכוי תקופת מעצרו, מאסר על תנאי למשך 24 חודשים, וקנס בסך 50,000 ₪ (גזר הדין צורף וסומן נ/14).
בערעור שהגיש עטא (ע"פ 9145/11, ת/44), הועמד עונש המאסר לריצוי בפועל על 6.5 שנים.
4. בתחילת שמיעת ההליך הגיעו נאשמים 4-3 להסדרים עם המאשימה:
נאשם 3 הודה ביום 5.7.12 בעובדות כתב האישום המתוקן בחמישית, במספר עבירות של מתן שוחד, במספר עבירות של סיוע לעשיית מעשה העלול להפיץ מחלה, בעבירה של נהיגה בפזיזות ורשלנות, ובעבירה של שיבוש מהלכי משפט. ביום 30.4.13 נגזר דינו למאסר של 30 חודשים ומאסר על תנאי.
נאשם 4 הודה במיוחס לו, והורשע בעבירות של סיוע למתן שוחד, סיוע לעשיית מעשה העלול להפיץ מחלה (שלושה אישומים), וסיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה. עונשו של נאשם 4 נגזר ל-27 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 ₪.
5. בהמשך הודיעו הצדדים על הסדר טיעון בנוגע לנאשם 1, לפיו הודה נאשם 1 בעובדות כתב האישום המתוקן בשמינית, בנוגע לו בלבד וללא קשר למעורבים האחרים, והורשע ב-12 עבירות של לקיחת שוחד וב-12 עבירות של סיוע לעשיית מעשה העלול להפיץ מחלה. טרם נגזר דינו.
6. הכרעת דין זו נוגעת לנאשם 2 בלבד.