חילוט רובה ציד במסגרת גזר דין בגין עבירות ציד

1.בתאריך 20/10/14 נדון נאשם 1 במסגרת הסדר טיעון בגין ביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן כדלקמן :

בתאריך 29/1/12 בשעה 07:00 ואילך או בסמוך לכך בשטח חקלאי פתוח באיזור נחל יבנאל במטעי הזיתים מזרחית למושבה יבנאל (להלן :"אזור הציד") עסקו הנאשמים יחד עם קטין שהיה עמם, בציד חוגלות באמצעות רובה ציד מסוג GUNS B.S.A שמספרו 42847 (להלן: "רובה הציד") השייך לנאשם 1. בטנדר טויוטה מס' רישוי 54-148-09 (להלן :"הרכב") בו נסעו הנאשמים באזור הציד נהג נאשם 2 ולידו ישב נאשם 1. בין שני המושבים הקדמיים נמצא רובה הציד כשהוא אינו ארוז בנרתיק. ברכב נמצאו כדורי ציד ושני סכינים. על ידיו של נאשם 1 נמצא דם חוגלה. באזור הציד בו נסעו הנאשמים נמצאה שקית ובתוכה חוגלה ירויה ושחוטה אותה צדו הנאשמים. חוגלה הינה חיית בר מוגנת ולנאשם 2 לא היה רישיון ציד.

במסגרת הודאתו הורשע הנאשם בביצוע העבירות הבאות :

ציד חית בר מוגנת לפי סעיפים 2+14 ( ב) חוק להגנת חיית הבר, אחזקת חית בר מוגנת לפי סעיף 8 (א (3)+ 14(א) חוק להגנת חיית הבר ואחזקת נשק מחוץ לנרתיק לפי תקנה 6 (ה) לתקנות הגנת חיית הבר + סעיף 14 (א) לחוק להגנת חיית הבר.

על הנאשם הוטלו העונשים הבאים : מאסר מותנה, קנס בסך 7000 ₪ וחתימה על התחייבות כספית.

2.במסגרת טיעוניהם לעונש טענו הצדדים באופן חופשי לעניין חילוט רובה הציד של נאשם 1 שנתפס במסגרת תיק החקירה.

טיעוני המאשימה :

ב"כ המאשימה סבורה כי יש להורות על חילוט רובה הציד של נאשם 1 כחלק מגזר הדין וזאת מהנימוקים הבאים :

א.על צייד המחזיק ברישיון ציד בתוקף להקפיד הקפדה יתרה על מילוי הוראות החוק להגנת חיית הבר שכן רשויות המדינה נתנו בו אמון שישמור על החוקים ולכן נתנו בידיו רישיון הציד.

ב.לחובת נאשם 1 שתי הרשעות קודמות המתועדות בגיליון הרשעות קודמות אשר התקבל וסומן ת/2. בגין הראשונה מיום 3/4/03 הורשע נאשם 1 בגין ביצוע עבירות החזקת בעלי חיים מוגנים ללא היתר וציד חיית בר מוגנת והשנייה מיום 28/6/05 בגין ביצוע עבירות החזקת בעלי חיים מוגנים ללא היתר וציד חוגלות. ב"כ המאשימה מציינת כי במקרים בהם לנאשם עבר פלילי קל יותר נוהגים בתי המשפט להורות על חילוט הנשק.