מדינת ישראל נ' פלוני(עציר)

 הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של איומים (שתי עבירות), הסגת גבול תוך נשיאת נשק, החזקת סכין, ופציעה כשעבריין מזויין, וזאת בגין שני אירועים כפי שיפורטו להלן.

האירוע הראשון, פחות בחומרתו באופן ניכר מהאירוע השני, אך מנבא אותו במידה רבה, אירע באמצע חודש יולי 17'. הנאשם פנה לפלונית, שהיתה בת זוגו לשעבר ואם ילדו, ואמר לה שתחזור אליו כי אין לה עוד הרבה זמן לחיות עם בן זוגה באותה עת, מ'.

לאחר כשבוע אירע האירוע השני. כאמור, זהו האירוע החמור יותר, ובאופן ניכר.

תחילת הדברים בכך שהנאשם הגיע לבניין בה התגוררה פלונית עם הוריה וילדיה. הוא פגש את פלונית מחוץ לבניין, ונטל ממנה את הטלפון הנייד שלה. הוא עלה לעבר דירתה של פלונית, ובסמוך לדירה פגש במ' שיצא מהדירה. הנאשם קרא לעבר מ' "אני יהרוג אותך", תוך שהחזיק בידו הימנית סכין שלהבה באורך עשרה סנטימטרים, חדה בקצה, ומשוננת בחלקה אמצעי, ובנוסף החזיק בידו השמאלית אקדח אוויר מונע במיכל גז וטעון במחסנית עם כדוריות בקליבר 4.5 מ"מ.

מ' ניסה להימלט לדירה, אך הנאשם רדף אחריו, דקר אותו באמצעות הסכין בצווארו, והכה אותו מספר פעמים באמצעות ידיו. מ' ניסה לחמוק מהנאשם ולמנוע ממנו להיכנס לדירה, אך כשל בכך, והנאשם ירה בו פעמיים בראשו, באמצעות אותו אקדח. מיד לאחר מכן הנאשם דקר את מ' בראשו באמצעות הסכין, ואף ירה לעברו מספר פעמים ממרחק של כמטר עד שניים, כאשר למרות ניסיונות ההתחמקות של מ', שני כדורים פגעו בפלג גופו העליון.

בשלב זה הגיע למקום אביה של פלונית, ובצוותא עם מ' הצליח להוציא את האקדח מידיו של הנאשם, בהסכמת הנאשם. אולם, הנאשם חנק את מ' באמצעות ידו, והיכה בראשו באמצעות הקת של הסכין. בשלב מסוים אביה של פלונית הצליח להפריד את הנאשם ממ'. אז נמלט מ' לעבר המקלחת כשהוא שותת דם מראשו, צווארו, וחזהו. בשלב זה הנאשם הזמין למקום ניידת משטרה והמתין להגעתה.

בדקות שלאחר מכן הנאשם יצר קשר מספר פעמים עם פלונית, בהודעות ואף בשיחה קצרה, בהן דובר על ניקיון המקום, תוך שהוא שולח לה תיעוד של המקום מגואל בדמו של מ'. לבסוף הנאשם אמר לפלונית להזמין אמבולנס.

בהמשך מ' פונה באמבולנס לבית החולים, שם התברר כי נפגע בראשו, בצווארו ובחזהו פצעי ירי ודקירות קטנים. כן בבדיקת CT מוח התגלו כדוריות אקדח מתחת לעור, בעיקר באזורי עפעף ולסת. מ' טופל בתפירה, סגירה באמצעות סיכות, וחבישה, ושוחרר לביתו לאחר שסירב להישאר להמשך בירור, טיפול, והשגחה.

לאור הקשר הברור בין שני האירועים דומה כי אין חולק שיש מקום לקבוע להם מתחם ענישה אחד.