ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
39821-12-14
02/03/2015
|
בפני השופטת:
גילה כנפי-שטייניץ
|
| - נגד - |
המבקש:
מוחמד יאסין אבו נאב
עו"ד האני טנוס
|
משיבות:
1. אשבל מזון פונקציונאלי בע"מ
2. מזרח ומערב ייבוא ושיווק בע"מ
3. חברת עץ השדה בע"מ
4. הנמל-אריזות ושווק (1984)בע"מ
5. דין שיווק וקליה בע"מ
6. אופק מן הטבע בע"מ
7. הררית מזון בע"מ
8. טבעי מהגליל בע"מ
9. פרי הגליל תעשיות בע"מ
|
| פסק דין |
1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה 1, אשבל מזון פונקציונלי בע"מ (להלן- המשיבה), בקשה לפי ס' 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.
2.המבקש הגיש נגד המשיבה, ונגד חברות מזון נוספות, תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, שעניינה אי סימון התכולה של חומצות שומן טראנס במוצרי מזון, בניגוד לתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשנ"ג-1993 (להלן- התקנות). לטענת המבקש, המשיבה לא ציינה על גבי המוצר "ריבת חלב" המשווק על ידה את תכולת שומן הטראנס במוצר בהתאם לדרישת התקנות.
3.עוד בטרם הוגשה תשובת המשיבה לבקשת האישור, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מן הבקשה. בבקשה צוין כי לאחר הגשת בקשת האישור באו הצדדים בדברים והגיעו להסכמה כי המשיבה תפעל בהתאם לתקנות ותדביק על גבי המוצר, תוך 30 ימים, מדבקה מתוקנת בה יופיע מידע אודות היקף תכולתו של שומן טראנס במוצר. בנסיבות אלה, בהן המשיבה התחייבה לתקן את ההפרה, סבורים הצדדים כי ניתן מענה לטענות המבקש בבקשת האישור ואין עוד טעם בהמשך ניהול ההליך. הצדדים מבקשים, לפיכך, לאשר את בקשת ההסתלקות ולדחות את תביעתו האישית של המבקש. עוד הם מבקשים לאשר את הסכמת הצדדים לפיה תשלם המשיבה למבקש גמול בסך 500 ₪ ולבא כוחו שכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪ בצירוף מע"מ. המבקש מציין כי נתן הסכמתו לסכומים אלו נוכח פעילותה העסקית הנמוכה של המשיבה בכל המתייחס למוצר.
4.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות והנמקותיה, לא ראיתי טעם שלא לאשרה. משהתחייבה המשיבה לתקן את סימון המוצר מעתה ולהבא בהתאם להוראות התקנות, ומשאין באישור ההסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה, ניתן לאשר את הסתלקות המבקש מבקשת האישור.
5.בהתחשב בתרומת המבקש לאכיפת הוראות הדין, ובכפוף לקיום התחייבות המשיבה, אני מאשרת גם את הסכמות הצדדים לעניין שיעור הגמול ושכ"ט עו"ד. על מנת לוודא כי התחייבות המשיבה על בסיסה אושר ההסדר אכן תקוים, וכי המבקש ובא כוחו יזכו לתגמול רק כנגד תרומה לאינטרס הקבוצה, אני מורה כי הגמול ושכר הטרחה ישולמו בעוד 30 יום, בכפוף לאישור בית המשפט, ולאחר שב"כ המבקש יודיע לבית המשפט, בהודעה נתמכת בתצהיר, כי בדק ומצא כי התחייבות המשיבה אכן קוימה.
6.הנני מורה, אפוא, על מחיקת בקשת האישור בכל המתייחס למשיבה ודחיית תביעתו האישית של המבקש נגדה.
מזכירות בית המשפט תעביר פסק הדין לצדדים וכן למנהל בתי המשפט.
ניתן היום, י"א אדר תשע"ה, 02 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.
