ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
1234-12-16
18/08/2017
|
בפני השופטת:
שלומית בן יצחק
|
- נגד - |
התובעים::
דותן תבין וארבעה נוספים
|
הנתבעים::
דיאטת ילנה מלישב ישראל בע"מ
|
החלטה |
1.לטיפולי הועברו חמש תביעות קטנות שעניינן טענה להפרת הוראת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982 (להלן – "החוק")
2.בנסיבות אלו, קם הצורך לדון בתביעות באופן יעיל, ותוך הקדשת משאבים שיפוטיים הולמים לבירור ההליכים. לצורך כך, נקבעות ההוראות הבאות המפורטות להלן.
3.תשומת לב התובעים להחלטת בית המשפט המחוזי ברת"ק (ת"א) 31506-05-17 ארד נ' מנקס אונליין טריידינג בע"מ (23.7.2017), במסגרתה נדחה ערעור על פסק דיני בת"ק (תביעות קטנות ת"א) בוקבוזה ואח' נ' מנקס אונליין טריידינג בע"מ (30.4.2017), לפיו, ככלל, אין מקום לקביעת פיצוי על פי החוק לתביעות שהוגשו בסיוע חברה חיצונית ("ספאם אוף").
4.לאור האמור לעיל, ונוכח העובדה כי בכתב הגנתה של הנתבעת לא צויין כי עמדה בהוראות סעיף 30א(ב) או (ג) לחוק, מוצע לצדדים להידבר ביניהם בנסיון לפתור המחלוקות מחוץ לכתלי בית המשפט, על מנת לחסוך בזמנם ובהוצאותיהם. ככל שלא יגיעו הצדדים לכלל הבנות, ישמעו התיקים במועדם.
5.א.הדיון בתיקים יאוחד וישמע ביום 6.3.2018, בשעה 17:00.
ב.אי-התייצבות תובע ליום הדיון עשויה להוביל לדחיית התביעה שהגיש מטעם זה בלבד.
5129371ג.על כל בעל דין מוטלת החובה להביא למועד הדיון את מלוא ראיותיו ועדיו.
ד.ד.ד.בכלל זאת חובה על כל תובע להצטייד במכשיר הטלפון הסלולרי אליו נשלח המסרון מושא התביעה, על מנת שיוכל להציגו לפני בית המשפט.
בכלל זאת, נציג מוסמך, עובד החברה, אשר ייצג את הנתבעת, יצטייד בנתונים הבאים הרלבנטיים לעניין והראיות התומכות בנתונים אלה: הדרך בה נוהגת החברה לדוור את פרסומיה; מספר התביעות הנוספות שהוגשו כנגד החברה – ככל שהוגשו, והסכומים ששולמו על ידה, ככל ששולמו.
546783135467דד.ד.נוכח החשיבות המערכתית והיעילות הטמונים בשמיעת כל התביעות במרוכז, תשומת לב בעלי הדין לכך שבקשות לדחיית מועדי הדיון יתקבלו בהתקיים נסיבות חריגות במיוחד.
ניתנה היום, כ"ו אב תשע"ז, 18 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.
