ת"ק 1590-12-13 מרקו נ' אולימפיה דיזיין בע"מ

תובענה הנוגעת למחלוקת הנוגעת לאספקת אריחי קרמיקה וחומרי בניין.

על פי המתואר בכתב התביעה, התובע שהינו וטרינר המפעילה מרפאה וטרינרית בחיפה, ביקש לערוך שיפוץ במרפאה, ובמסגרת זאת ביצע ביום 26.6.2013 הזמנה של אריחי קרמיקה ומוצרים נוספים (כיור אסלה וכיו"ב), ושילם במעמד ביצוע ההזמנה במזומן ובשתי המחאות סך כולל של 12,600 ₪. מציין התובע כי הסחורה הוזמנה כאשר אספקתה אמורה הייתה להתבצע ארבעה ימים לאחר מכן, ביום 30.6.2013.

לטענת התובע, משאית האספקה הגיעה באיחור של חמישה ימים, ולא רק זאת, אלא שהסחורה הגיעה כאשר היא פגומה בחלקה, חסרה בחלקה, וביתרת רכיביה אינה תואמת את אשר הוזמן על ידי התובע. התובע מפרט כי סירב לקבל את הסחורה, סירב לחתום על תעודת המשלוח ויצר מיד קשר עם מנהל הנתבעת, אשר הגיע למקום האספקה, נוכח גם כן כי הסחורה אינה תואמת את אשר הוזמן; התובע הודיע בו במקום כי הוא מסרב לקבל מוצרים שאינם תואמים את אשר הוזמן, הודיע שאינו מתכוון ליטול את הסחורה, ואף הודיע למנהל הנתבעת כי עליו לאסוף את הסחורה, מאחר והוא לא יקבל אותה.

יצוין עוד כי מנהל הנתבעת הותיר בידי התובע המחאה לביטחון ע"ס 12,400 ₪ (הדומה לסכום ההזמנה), אולם המחאה זאת בוטלה ולא כובדה משהוצגה לפירעון.

בהתאם טוען התובע, כי על הנתבעת לפצותו בשיעור מלוא סכום ההזמנה אשר שולם, וכן לפצותו בגין אבדן ימי עבודה (הוא מעריך נזקיו כחמישה ימי עבודה, ע"ס 3,000 ₪ לכל יום) ופיצוי בגין עגמת הנפש אשר הייתה מנת חלקו.

הנתבעת טענה, כי התובע ביצע הזמנה ע"ס 22,600 ₪, וקיבל את ההזמנה במלואה ביום 4.7.2013, ואולם לאחר קבלת הסחורה החליט שהריצוף אינו תואם את אשר הוזמן (ולגישתה הטענות היו משוללות בסיס) הוסכם שיישלח ריצוף אחר למרפאה, ואף נמסר שיק ביטחון, תוך הסכמה שהמוצרים החלופיים יסופקו למחרת היום, 5.7.2013, ואולם לתדהמתה, ביום 4.7.2013 בשעות הערב נתקבל מסרון סלולרי מאת התובע, לפיו כל הסחורה הושארה בחוץ – וכאשר הגיעה משאית הנתבעת בבוקרו של יום המחרת, נתברר שמלבד הריצוף, כל יתר המוצרים אשר היו כלולים בהזמנה, נעלמו.