ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
16302-10-14
26/08/2015
|
בפני השופט:
טל חבקין
|
| - נגד - |
התובע:
אליהו אצחייק
|
הנתבעים:
1. מדינת ישראל – משטרת ישראל
2. קרימה (כרמלה) בלאס
|
| החלטה |
עניינה של החלטה זו בשאלה כלום מוסמך בית משפט לתביעות קטנות להורות על השבת אגרת משפט ששילם התובע, לאחר שהתקיים דיון בתיק והוסכם במהלכו, בהמלצת בית המשפט, כי התביעה תימחק.
1.התובע הגיש נגד הנתבעות תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לו לטענתו ממעצר שווא. בדיון הציע בית המשפט, בעיקרו של דבר, כי התביעה תימחק ותוגש מחדש בבית משפט השלום. הצדדים הסכימו להצעה, והתביעה נמחקה ללא צו להוצאות. התובע ביקש שתושב לו אגרת המשפט ששילם עם פתיחת ההליך, בסך של 250 ש"ח. בית המשפט ביקש את עמדת המדינה (הנתבעת 1) בשאלה אם ובאלו נסיבות ניתן להורות על החזר של אגרת משפט בהליך של תביעה קטנה. ביום 25.8.2015 הגישה המדינה עמדה עקרונית בסוגיה. לשיטתה בית המשפט לתביעות קטנות אינו מוסמך להורות על השבת אגרת משפט בהליך של תביעה קטנה; ואף אם הייתה מוקנית לו סמכות כזו, בנסיבות דנן אין מקום להורות על השבה.
2.אקדים מסקנה לדיון ואומר כי אני סבור שבית משפט לתביעות קטנות אינו מוסמך להורות על השבת אגרת המשפט ששולמה בנסיבות דנן. להלן טעמיי:
3.סוגיית האגרה בהליך של תביעה קטנה מוסדרת בתקנה 6 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן – "תקנות תביעות קטנות") שזו לשונה:
אגרות
|
6.(א)(1)לא ייזקק בית המשפט לכל תביעה או הודעה לצד שלישי אלא אם שולמה בעדן, עם הגשתן, אגרה של 1% משווי התביעה;
(2)על אף האמור בפסקה (1) לא תפחת האגרה בשום מקרה מ-50 שקלים חדשים;
(3)סכום האגרה לפי פסקה (1) יעוגל כלפי מעלה לסכום שהוא מכפלה של 5 שקלים;
(4)על אף האמור בתקנת משנה זו, אי תשלומה של האגרה או חלק ממנה, אין בו כדי לבטל מעשה בית המשפט בדיעבד.
(ב)פטור מתשלום אגרת בית משפט לפי תקנות בית משפט (אגרות), תשל"ו-1976 (להלן – תקנות האגרות), יהווה פטור גם מתשלום אגרה לפי תקנות אלה.
(ג)פסקאות (9) ו-(10) בחלק ה' של התוספת הראשונה לתקנות האגרות יחולו על מסמכים לפי תקנות אלה.
(ד)(בוטלה).
|
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת