ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
|
19087-10-13
20/10/2014
|
בפני הרשם הבכיר :
ריאד קודסי
|
| - נגד - |
התובע:
אנדריי סודיה
|
הנתבעים:
1. נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ
2. רוני קסיס
3. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
1.לפני תביעה לתשלום סך של 6,723 ₪, בגין נזקים לכאורה שנגרמו לתובע כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעים ברכבו.
לטענת התובע , הוא נסע ברכבו בנצרת עלית ברחוב מעלה יצחק ובהגיעו לכיכר הגיע אוטובוס נהוג ע"י נתבע 1 ופגע ברכב התובע בצד ימני אחורי, כשרכב התובע היה כבר בתוך הכיכר.
לתובע נגרמו נזקים תאונתיים בסך של 5,873 ₪, ושכ"ט 750 ₪.
התובע צירף חוות דעת שמאי וחשבונית מס המעידה על תשלום שכ"ט שמאי וכן חשבונית תיקון מהמוסך.
התובע צירף שרטוט של מקום התאונה לפיו עולה שמדובר בצומת ליד בית הקברות בנצרת עלית.
2.הנתבעים הגישו כתב הגנה בו טענו כי נהג הנתבעים נסע בנתיב הימני בכיכר כשלפתע רכב התובע פגע בו עת עקף אותו בלי לאותת.
3.התקיים דיון בפני ביום 2.9.14 בו העידו שני הנהגים המעורבים והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.
התובע הסביר שהוא נסע ישר בנתיב השמאלי , המוביל למעגל מכיוון הר יונה , כשמצד ימין נסע אוטובוס , שלפני כן היה קצת מאחורי התובע בכיכר. האוטובוס נסע קודם בנתיב הימני ואותת ימינה כך שניתן להבין מהאיתות שהוא נוסע ימינה לכיוון חיפה , אלא שעם כניסת התובע לכיכר הוא הרגיש מכה באזור האחורי.
נהג האוטובוס הודה שהוא נסע בנתיב ימני ושהתכוון לפנות ימינה אלא שלטענתו התובע בא במהירות מופרזת כשהאוטובוס היה כבר בכיכר והוא פגע באוטובוס והחליק.
דיון והכרעה:
4.בפני בית המשפט מונחות שתי גרסאות נוגדות אחת את השנייה.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם, בתמונות הרכבים המעורבים בתאונה, במוקדי הנזקים ובדברי הנהגים, החלטתי להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת נהג הנתבעים.
גרסת התובע מתיישבת עם מוקדי הנזקים.