ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית גת
|
20760-04-14
12/10/2014
|
בפני השופט:
משה הולצמן
|
| - נגד - |
המבקשת:
המבקשת: שמוליק רובין תיירות בע"מהנתבעת
|
הנתבעת:
שמוליק רובין תיירות בע"מ
|
| החלטה |
בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגשת כתב הגנה מטעם המבקשת (הנתבעת), ובהעדר התייצבות מטעמה לדיון.
המבקשת טענה בבקשתה שכתב התביעה הומצא לאחד מסניפיה, וכן הומצא הזימון לדיון, אלא שהמידע בעניינים אלה לא עבר מהסניף להנהלה, ומחמת טעות בתום לב לא התייצבה לדיון.
המשיבה הגישה תגובה לבקשה והביעה התנגדות לביטול פסק הדין.
מכיוון שכתב התביעה הומצא למבקשת, וכך גם הזימון לדיון (אישור המסירה סרוק בתיק), אין מקום להורות על ביטול פסק הדין מטעמים שבחובת הצדק.
עם זאת, הנני סבור שיש מקום להורות על ביטול פסק הדין במסגרת שיקול דעתו של בית המשפט, לאור טענות ההגנה שהעלתה המבקשת בבקשתה, ויש מקום לברר את טענות הצדדים לגופן.
בנוסף, יש מקום, בנסיבות העניין, ליתן את המשקל הראוי לכך שהפנייה לערכאות שיפוטיות הינה בבחינת זכות יסוד בשיטת משפטנו.
יש מקום להתנות את ביטול פסק הדין בחיובה של המבקשת בתשלום הוצאותיה של המשיבה, שטרחה והתייצבה לדיון שנקבע, תוך ביטול זמנה, ולפיכך המבקשת תפקיד בקופת בית המשפט סכום כולל של 650 ש"ח בתוך 30 יום ממועד מתן החלטה זו.
ככל שהסכום הנ"ל יופקד במלואו ובמועדו בקופת בית המשפט, יראו את פסק הדין כמבוטל, והמזכירות תעביר את הסכום הנ"ל ישירות למשיבה.
המבקשת תגיש כתב הגנה מטעמה בתוך 30 יום ממועד מתן החלטה זו, בכפוף להפקדת הסכום הנ"ל בקופת בית המשפט.
המזכירות לא תקבל כתב הגנה מטעם המבקשת, ככל שהסכום הנ"ל לא יופקד בקופת בית המשפט.
המזכירות מתבקשת להודיע לי לגבי הפקדת הסכום הנ"ל, לצורך מתן החלטה לגבי המשך הדיון בתיק.
המזכירות תודיע לצדדים ותעקוב.
ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ה, 12 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.
|
משה הולצמן, שופט
|