ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
|
28963-05-16
16/08/2016
|
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב
|
| - נגד - |
תובע:
יואב כהנוביץ
|
נתבעת:
פאוזה שירותי קפה בע"מ
|
| פסק דין |
הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.
הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.
הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.
עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט. כמו כן, העידו הצדדים את עדיהם בבית המשפט והעדים נחקרו בחקירות נגדיות. בנוסף, ב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.
על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, בשים לב להלכות בסוגיית ביטולה של עסקה ולאחר שהגעתי למסקנה שאין זה ראוי "לכפות" על התובע להמשיך ולרכוש שירותים ומוצרים מן הנתבעת - לפיכך, אני פוסק שעל הנתבעת לספק לתובע את המכשיר החלופי שבחר (כפי שהוסכם בין הצדדים עובר להגשת התביעה). בנוסף, תחזיר הנתבעת לתובע מחצית משווי ההפרש בין מחיר המכשיר החלופי לזה שהושב – דהיינו, סך 850 ₪.
מועד הספקת המכשיר החלופי יתואם בין הצדדים במישרין, כך שיסופק לא יאוחר מ-30 יום לאחר שיומצא פסק הדין לידיהם. התשלום יהיה עד לאותו מועד, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.
כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.
למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.
יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.