|
|
תאריך פרסום : 13/11/2016
|  גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
42303-03-16
08/11/2016
|
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה שפירא
|
| - נגד - |
תובעים:
מרדכי עמר
|
נתבעים:
1. אולסל אילת בע"מ
2. ב.נ.ק מיזמים אילת בע"מ
3. מעבדות שרות ד"ר פון סלולר בע"מ
4. שירות ואחריות היבואן מגה סל תקשורת ב.ו.ה בע"מ
|
| פסק דין |
התובע רכש ארבעה מכשירי טלפון סלולרי ביום 31.8.15 בחנות של הנתבעת 1, המצויה בעיר אילת. לטענת התובע, במעמד הרכישה, הובטח לו כי למכשירים אחריות וכי ניתן לקבל עבורם שירות בעיר מגוריו - ירושלים.
הנתבעת 3 מספקת את שירות הלקוחות עבור הנתבעת 1. הנתבעת 4 מפעילה מעבדת שירות עבור הנתבעת 5, שהיא היבואנית של מכשירי הטלפון שנמכרו לתובע.
ביום 30.1.16 התקלקל אחד המכשירים שנרכשו והתובע ניגש לתקנו במעבדת "מולטיזון" בירושלים, הנתבעת 2 בכתב התביעה המקורי. לבקשת התובע במהלך ניהול ההליך, נמחקה הנתבעת 2 מכתב התביעה.
התובע מסר את המכשיר לתיקון במעבדת הנתבעת 2 ועקבותיו של המכשיר נעלמו. במשך ימים ארוכים הופנה התובע על ידי הנתבעות 1 ו – 3 לנתבעת 2, ולאחר מכן לנתבעת 4, אשר על פי הנטען המכשיר הועבר אליה. במסגרת זו ניגש התובע מספר פעמים למעבדת הנתבעת 2 בירושלים, ואף נסע מספר פעמים למעבדה של הנתבעת 4 הממוקמת בעיר רמת- גן. זאת, בהתאם להנחיית נציגי הנתבעים. מכשיר הטלפון לא נמצא עד היום ולא הוחזר לתובע.
מכשיר טלפון נוסף שרכש התובע בעת ביצוע העסקה, התקלקל אף הוא, אך מאחר ונציג הנתבעת 2 הודיע לו כי אינו עובד עוד עם הנתבעת 1, לא היה בידי התובע לקבל שירות עבור מכשיר זה בעיר ירושלים כפי שהובטח לו במעמד הרכישה.
ביום 24.5.16 ניתן פסק דין בהעדר הגנה נגד הנתבעות 3 ו-4, על ידי כב' השופטת אלבו. אשר לנתבעת 3, לא ניתן היה לממש את פסק הדין, שכן שמה בכתב התביעה לא נכתב בצורה מדויקת. אשר לנתבעת 4, התובע החל במימוש פסק הדין במסגרת הליכי הוצאה לפועל. נגד הנתבעים 1 ו- 5 לא ניתן פסק דין, הגם שלא הגישו כתב הגנה, מאחר ולא הוצג אישור מסירה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|