אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 44437-01-13 משולם ואח' נ' איזיגו ישיר בע"מ ואח'

ת"ק 44437-01-13 משולם ואח' נ' איזיגו ישיר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/11/2014 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב-יפו
44437-01-13
02/11/2014
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
ענבל משולם
הנתבעות:
איזיגו ישיר בע"מVUELING AIRLINES
פסק דין
 

 

הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים, כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר כי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש.

 

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו – אני פוסקת בזה כדלקמן:

 

א. אני מקבלת את התביעה בחלקה את התביעה כנגד איזיגו ישיר בע"מ ומחייבת אותה לשלם לתובעת, תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין, סכום של 2,000 ₪, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום 23.1.13 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

 

ב. בהיעדר התייצבות ובהיעדר הגנה מטעם הנתבעת 2, VUELING AIRLINES למרות שלכאורה, זומנה כדין (אישורי מסירה הוצגו לעיוני על ידי נציג הנתבעת 1, מר אהרון סבג), אני מקבלת את התביעה בחלקה כנגד VUELING AIRLINES ומחייבת אותה לשלם לתובעת, תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין, סכום של 5,500 ₪, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום 23.1.13 ועד למועד התשלום המלא בפועל. בהתאם לסמכות הנתונה לי בתקנה 363(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 ניתן בזה צו עיקול זמני על כספים השייכים ל- VUELING AIRLINES והמוחזקים בידי התאחדות סוכני הנסיעות בישראל ו/או יאט"א ישראל. רשמתי לפני את התחייבותו של מר אהרון סבג לדאוג להמצאת פסק הדין, לרבות צו העיקול הזמני, לידי המחזיקים (התאחדות סוכני הנסיעות בישראל ויאט"א ישראל) ולידי נציגות הנתבעת 2 בישראל.

 

למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, על דרך הפשרה, משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.

 

עוד ייאמר, כי מדובר בסכומי פיצוי מצטברים ולא חופפים, בגין ראשי תביעה שונים וכי החיוב של כל נתבעת הינו נפרד ובלתי תלוי ואין מדובר בחיוב ביחד ולחוד.

 

נוכח ההסכמה למתן פסק דין על דרך הפשרה, אין צו להוצאות.

 

ניתן היום, ט' חשוון תשע"ה, 02 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ