ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
|
53435-07-15
02/06/2016
|
בפני השופטת:
דרורה בית אור
|
| - נגד - |
תובע:
ירון ברכה
|
נתבעות:
1. שיש גרניט אלי ונתי בע"מ ח.פ 511529224
2. אבן קיסר שדות-ים בע"מ ח.פ 511439507
|
| פסק דין |
התובע הגיש נגד הנתבעות תביעה על סך 17,000 ₪.
לטענת התובע רכש שיש מתוצרת הנתבעת 2 ביום 22.3.12 ושילם תמורתו 14,000 ₪.
הנתבעת 1 התקינה את השיש בביתו בלהבים.
השיש כשנרכש למטבח היה בצבע לבן דגם 1141.
ביום 30.5.12 הורכב השיש בבית התובע.
לדברי התובע, לאחר שימוש של כשנה החל השיש להצהיב ובמיוחד באיזור שקרוב לכיור.
התובע צרף תמונות של השיש לאחר שהצהיב.
התובע פנה לנתבעת 1 שהפנתה את התובע לנתבעת 2 על מנת שתטפל בבעיה שנוצרה.
נציג הנתבעת 2 הגיע לביתו של התובע בחודש דצמבר 2012 הביא עמו חומר ניקוי וניסה לנקות את המשטח אך ללא הצלחה.
בהמשך ניסה התובע מספר פעמים לפנות לנתבעת 2 בנוגע לבעיה אך הנושא לא טופל, על כן פנה התובע לבית המשפט בעניין הבעיה.
הנתבעות הגישו כתב הגנה. נתבעת 1 ציינה בכתב ההגנה כי היא לא זו שנותנת אחריות למוצר שכן תפקידה הוא בהתקנת השיש בביתו של הלקוח, תעודת האחריות לגבי המוצר ניתנת על ידי נתבעת 2.
הנתבעת 2 הגישה כתב הגנה וציינה כי משטח השיש יצא תקין ממפעלה ללא פגם, כי הכתמים משני צידי הכיור הופיעו לאחר שלוש שנים ונגרמו עקב שימוש בחומר ניקוי בסיסיים בניגוד להוראות השימוש שנמסרו לתובע בעת שרכש את השיש.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת