ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
54992-10-15
13/07/2016
|
בפני הרשמת הבכירה :
יונת הברפלד-אברהם
|
- נגד - |
תובע:
אייל כץ
|
נתבעים:
1. מאיר אילוז 2. איילון חברה לביטוח בע"מ 3. שלומי עשור 4. מנורה מבטחים - ביטוח בע"מ 5. לילך רותם 6. הפניקס - חברה לביטוח בע"מ 7. דניס זליגר 8. חקלאי - חברה לביטוח בע"מ
|
פסק דין |
1. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים ע"ס של 14,513 ₪ בגין תאונת דרכים מיום 22/7/15, בה היו מעורבים 6 רכבים. רכב אחד מתוך המעורבים בתאונת השרשרת, אינו צד לתביעה.
2. תאונת הדרכים נחקרה על ידי המשטרה וכל צד מסר עדותו בפני המשטרה. הצדדים גם התייצבו לדיון אשר נקבע ליום 10/7/16, ונחקרו על גרסתם , מלבד הנתבע מס' 3, אשר החלטה לעניין אי התייצבותו ניתנה במהלך הדיון.
3. אין מחלוקת בין הצדדים כי התובע הינו הרכב השני בתאונת השרשרת (הרכב הראשון אינו צד לתביעה), הנתבע מס' 7 הינו החוליה השלישית, הנתבעת מס' 4 הינה החוליה הרביעית, הנתבע מס' 3 הינו החוליה החמישית והנתבע מס' 1 הינו החוליה השישית והאחרונה בתאונת השרשרת.
עדויות הצדדים במשטרה ובדיון (בהתאם לשרשרת החוליות):
עדות התובע:
4. בהודעתו במשטרה מיום 28/7/15, סיפר התובע כי בלם את רכבו ולאחר כמה שניות הרגיש חבטה חזקה ולאחר שניה עוד 3-4 חבטות חזקות מאחור. בחקירתו מאוחר יותר, ביום 5/11/15, וכאשר נשאל לעניין מספר הפגיעות, השיב כי הרגיש מספר מכות ברכבו , ייתכן וכי לא 4 מכות, כפי שסיפר בתחילה ,אולם הדגיש כי הרגיש מספר מכות.
5. בבית המשפט, ולשאלות הצדדים, חזר התובע על עדותו בפני המשטרה וטען כי הרגיש 4 מכות . עוד הוסיף, כי לאחר הפגיעה הראשונה הנגיעה ברכב שלפניו לא השתנתה , דהיינו רכבו לא זז עוד לכיוון הרכב הראשון , לאחר הפגיעה הראשונה בו.
עדות הנתבע מס' 7:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת