ת"ק 6024-07-14 דגן קוקוי נ' ויינר

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 27.4.14 בשעה 08:30 לערך בככר שבצומת רחובות פעמונים-הלוטוס ברעננה (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובעת מס' רישוי 64-851-56 נהוג בידי התובעת (להלן: "רכב התובעת") ורכב הנתבעת מס' רישוי 59-562-79 נהוג ב ידי הנתבעת (להלן: "רכב הנתבעת").

בתביעתה עתרה התובעת לחיוב הנתבעת בסכום הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

א.נזק לרכב עפ"י דו"ח שמאי בסך של - 3,596 ₪.

ב.שכ"ט שמאי סך של - 650 ₪.

להוכחת נזקיה הגישה התובעת חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי, מסמכים ותמונות.

התובעת, אשר נהגה ברכב התובעת עובר לתאונה ותוצאותיה, תיארה בעדותה את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינה כדלקמן:

"ביום 27.4.14 נהגתי ברכב שמספרו 6485156 ברח' פעמונים ברעננה מכיוון מערב למזרח. התקרבתי לצומת רחובות פעמונים והלוטוס. בצומת זו יש כיכר. אני פניתי ימינה כיוון נסיעתי מרח' פעמונים לכיכר כדי להשתלב בסיבוב שבכיכר ורציתי להמשיך בנסיעה בכיכר ובהמשך להיכנס לרח' המיתר. לאחר שנכנסתי ונסעתי בכיכר והגעתי עד לרח' הלוטוס, עברתי טיפה את רח' הלוטוס והמשכתי בנסיעה ואז הרגשתי מכה בפגוש אחורי ימני. המשכתי בנסיעה כדי לעצור את הרכב במקום שיהיה בטיחותי וירדתי מהרכב וראיתי שמי שפגעה ברכב שלי זו הנתבעת שגם עצרה את הרכב שלה אחריי וירדה מהרכב. הנתבעת נהגה ברכב שמספרו 5956279. הסתכלתי על הנזק שנגרם לרכב שלי בצד אחורי ימני של הרכב ואז הנתבעת אמרה שהיא מתנצלת אבל היא מאוד מיהרה. היא הגיעה בנסיעה כפי שהבנתי מרח' הלוטוס, פנתה ימינה כיוון נסיעתה כדי להשתלב בנסיעה בכיכר ופגעה ברכב שלי כפי שציינתי בחלק אחורי ימני שלו. לרכב שלי נגרמו נזקים. הנזק לרכב הוא בסך של 3,596 ₪, שכ"ט שמאי 650 ₪. החלפנו פרטים. אני גם צילמתי את הנזק שנגרם לרכב שלי. מבקשת לפסוק את סכום הנזק בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות. לא קיבלתי את סכום הנזק עד היום. מפנה לכל אותם המסמכים שצירפתי לתביעה שלי. אני גם צירפתי תשריט של מקום התאונה ואני מציינת שבתשריט שצירפתי הרכב שלי מסומן בספרה 1 ורואים שהוא הגיע מרח' הפעמונים מצד מערב, סטה ימינה כיוון נסיעתו כדי להשתלב בנסיעה בכיכר, עברתי את רח' הלוטוס שנמצא בצד ימין כיוון נסיעתי ואני מסמנת את הרכב שלי שכבר עבר את רח' הלוטוס בספרה 2. הרכב של הנתבעת מסומן בספרה 3 על התשריט והוא הגיע מרח' הלוטוס ורצה להשתלב בנסיעה בכיכר ופגע בחלק אחורי ימני של הרכב שלי. אני רציתי להגיע בנסיעתי לרח' המיתר לאחר שאני מקיפה את הכיכר".

בחקירתה הנגדית לשאלה "את יצאת מהרכב ואת אמרת שאת לא יודעת איך קרתה התאונה ושלרכב שלך לא נגרם שום נזק" השיבה "לא נכון. לא היה דבר כזה שאמרתי שלרכב שלי לא נגרם נזק. כי נגרם נזק. את יצאת מהרכב שלך ואת אמרת שאת ממהרת ואני אמרתי לך "את יודעת מה? זה רק נזק פח וטוב שלא קרה לנו שום דבר". לשאלה "את אמרת שזה עניין של הביטוח" השיבה "אני אומרת שנגרם נזק לרכב שלי ונכון שאמרתי שזה עניין של ביטוח כי זה עניין של נזק". לשאלה "האם כיוון הנסיעה שלך מרח' הפעמונים לכיוון הכיכר והכיכר עצמה זה בעליה" השיבה "לא משמעותי, אין שום עליה משמעותית שם". לשאלה "באיזה מהירות נסעת" השיבה "נסעתי לאט כי נסעתי בתוך כיכר, אי אפשר לנסוע שם מהר".

הנתבעת, אשר נהגה ברכב הנתבעת עובר לתאונה ותוצאותיה, תיארה בעדותה את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינה כדלקמן:

"ביום 27.4.14 נהגתי ברכב שמספרו 5956279. הגעתי בנסיעה מרח' הלוטוס ברעננה ורציתי להשתלב בתנועה המתנהלת מסביב לכיכר שהייתה לפניי. התקרבתי לכיכר בנסיעה מרח' הלוטוס. ברח' הלוטוס יש הרבה "במפרים" שכוונתם להאט את מהירות הנסיעה של הנוהג ברח' זה וכשאני מתקרבת לכיכר, בדרך כלל אני עוצרת, זה לא חוק עבורי אבל אני מדברת על נוהגי נסיעה שלי. התקרבתי לכיכר ורציתי להשתלב בנסיעה בכיכר אז הסתכלתי מה קורה בכיכר וראיתי שהכיכר ריקה לחלוטין ושום רכב לא היה בכיכר. ממש כמו ביום כיפור. אני מגישה צילום של הכיכר עצמה שאני צילמתי, לא ביום התאונה אלא בתאריך אחר. בצילום הזה רואים את רח' הלוטוס. אני צילמתי רכב באופן מקרי שנמצא במקום כך שהרכב שרואים בתמונה נ/1 זה לא רכב שלי אלא מראה את כיוון הנסיעה, את המצב שבו קרתה התאונה. אני עמדתי מעבר למעבר החציה שבקצה רחוב הלוטוס, תוך שהרכב שלי בולט לתוך הכיכר ונמצא בסטיה ימינה כיוון נסיעתי כדי להשתלב בכיכר. בצד ימין כיוון נסיעתי מוצב תמרור "האט ותן זכות קדימה לכל רכב הבא ומתקרב לצומת". מה שאני אומרת זה שאני צייתתי לתמרור באופן שלפני התמרור כבר האטתי ואחר כך עברתי בנסיעה את מעבר החציה, נכנסתי לכיכר ועצרתי כשהרכב שלי בולט לתוך הכיכר כמו שרואים את הרכב בתמונה נ/1 ובזמן שהייתי במצב של עצירה, פתאום ראיתי מצד שמאל כיוון נסיעתי את האוטו של התובעת שנכנס במהירות לכיכר וברגע שראיתי את האוטו הזה בלמתי, כלומר קודם לכן לא הייתי בעצירה אלא נסעתי והייתי בנסיעה להשתלב בתוך הכיכר. את הרכב הזה ראיתי מגיע מצד שמאל כיוון נסיעתי בזמן שהייתי בנסיעה ולכן בלמתי במהירות ובשוק וממש חיכיתי לזה שהתובעת תפגע ברכב שלי כי הרוחב של הכביש היה מצומצם כי אני כבר בלטתי לתוך הכיכר ומה שקרה הוא למזלי התובעת סטתה בסטיה גדולה שמאלה כיוון נסיעתה כדי לא לפגוע ברכב שלי ועלתה עם חלק שמאל של הרכב שלה על הכיכר, על הדשא שנמצא במרכז הכיכר וברגע שעשתה זאת, אז קיבלתי מכה עם חלק אחורי ימני של הרכב שלה בחלק קדמי שמאלי של הרכב שלי. אחרי התאונה התובעת המשיכה בנסיעה ולא עצרה. אני המשכתי לנסוע אחריה וכשהיא ראתה שאני נוסעת אחריה אז היא עצרה, ואני עצרתי אחריה. ירדנו מכלי הרכב. היא אמרה אני לא יודעת איך זה קרה. אני הייתי מבוהלת מאוד. התובעת התחילה לדבר ללא סוף ואמרה שלא קרה שום דבר למכוניות ואנו שלמים. אני חשבתי שנגרם נזק רב לאוטו שלי. לרכב שלי בסופו של דבר לא נגרם נזק גדול. יש רק שריטה. אני החלטתי שלא כדאי לי אפילו לגשת ולתקן את הנזק. אני מגישה צילום שאני עשיתי לגבי הנזק שנגרם לרכב שלי.

אני ראיתי שברכב של התובעת היו שריטות, זה מה שאני הבחנתי. אני גם אומרת שאני רשמתי בכתב ההגנה שהנתבעת נהגה בכלל ברכב אחר שהמספר שלו 2264067, אני למעשה לא רשמתי את המספר של רכב התובעת מיד אחרי התאונה כי מיד אחרי התאונה הייתי נרגשת ולקחתי מהתובעת רק את מס' הטלפון הנייד שלה. אחרי שכבר נכנסתי לאוטו שלי ורציתי לנסוע, אז חשבתי לעצמי איך אני מתנהגת שלא לקחתי מהתובעת את כל פרטי הביטוח ופרטי הרכב, בגלל שהרכב שלי היה אחרי רכב התובעת, אז הסתכלתי על מס' רישוי של הרכב שלה והמספר שאני ראיתי 2264067 שזה בכלל לא המספר של רכב שהתובעת ציינה בתביעה שלה כי בתביעה שלה ציינה רכב שמספרו 6485156. אני בגלל זה רציתי לראות צילומים שצילמה התובעת בטלפון הנייד שלה מיד אחרי קרות התאונה. היא אמרה שהיא תפנה לביטוח שלה לראות מה קרה ולתקן את הנזקים שנגרמו לה. החלפנו פרטים. לקחתי את מס' הטלפון של התובעת ולא מעבר לזה. אני לא מרגישה שאני אשמה בתאונה".

בחקירתה הנגדית לשאלה "את רצית לראות תמונה מהטלפון מהנייד שלי שצילמתי את הנזק של כלי הרכב מיד אחרי התאונה וקודם אמרתי לך שאני לא מוצאת את זה אבל עכשיו אני חיפשתי בטלפון שלי את התמונות לאור העובדה שאת מנסה לומר שכביכול הרכב שמספרו 6485156 הוא לא הרכב שבו אני נהגתי ביום התאונה ואת אומרת איזשהו מס' רכב שאני לא יודעת מי הוא ומה הוא ואיך הגעת אל המספר הזה ומצאתי את התמונה של הרכב שלי שאותה צילמתי ביום התאונה והתמונה היא ברורה", ולאחר שנרשמה הערת בית המשפט כדלקמן: