ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
6370-03-16
04/12/2016
|
בפני הרשמת הבכירה:
יונת הברפלד-אברהם
|
| - נגד - |
תובעת:
אסתר מנדלבוים
|
נתבעת:
1. אגד תיור ונופש בע"מ
2. צד ג': סנורמה שירותי תיירות בע"מ
|
| פסק דין |
התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעת ע"ס של 3,253 ₪ עקב אי קבלת החזר עבור תשלום ששילמה ביתר לנתבעת עבור חופשה. כמו כן תבעה עבור הפסד יום עבודה , הוצאות ועוגמת נפש.
הנתבעת מצידה, הגישה הודעת צד ג' נגד צד ג', שהגישה כתב הגנה להודעת צד ג' .
הצדדים התייצבו לדיון שהתקיים ביום 30/11/16. מטעם התובעת התייצב גם עד מטעמה.
טענות התובעת:
1. בחודש נובמבר 2014, הזמינה התובעת שיט מהנתבעת ושילמה תמורתו 6,414$ כולל מיסים וללא טיפים. באותו מעמד סוכם כי ככל ומשמרת האוכל לא תהיה קבועה אלא "פתוחה" , על התובעת יהא לשלם טיפים, קודם ליציאתה מהארץ, אולם ככל ומשמרת האוכל תהיה קבועה, ישולמו הטיפים בעת השיט עצמו. התשלום לנתבעת, למעט הטיפים, שולם כפי שנקבע.
2. לאחר ששולם התשלום הודיעה הנתבעת לתובעת כי חל עדכון בעלות השיט, שהוזל בסך של 565$, וכחודש קודם ליציאת התובעת ובעלה לשיט, עודכנו כי משמרת האוכל תהיה משמרת קבועה, דהיינו לא יצטרכו לשלם את הטיפים קודם ליציאתם אלא בשיט עצמו. התובעת פנתה לטטיאנה, מטעם הנתבעת, לצורך קבלת התשלום ששולם בעודף וזו הבטיחה לה כי ההחזר יבוצע, אולם לא נעשה כך עד למועד יצאתם מהארץ.
3. במהלך השיט שילמו התובעת ובעלה את הטיפים בקבלה באניה, במזומן, כפי שעשו פעמים קודמות וכפי שגם עשו זוגות נוספים ששטו עימם באותה הפלגה.
4. רק כחודש לאחר שובם של התובעת ובעלה ארצה, הודיעה להם הנתבעת כי ההפרש שהיה אמור להיות מוחזר להם נועד לכיסוי הטיפים וכי צד ג' חייבה את הנתבעת בעלות זו. לאור זאת, לא קיבלו התובעת ובעלה את ההחזר המגיע להם ומכאן תביעה זו.
טענות הנתבעת:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת