ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
|
6565-07-14
29/12/2014
|
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן
|
| - נגד - |
תובעת:
נ' פ'
|
נתבעת:
אמישראגז - החברה האמריקאית הישראלית לגז בעמ
|
| פסק דין |
בפני תביעה שעניינה מתן שירותים של אספקת גז וניתוקו על ידי הנתבעת.
טענות הצדדים:
לטענת התובעת, ביום 05.02.14, פנתה לסניף של הנתבעת, לברר האם נותרה לה יתרת חוב לתשלום. נמסר לה, כי אין כל יתרת חוב, אך נדרשת בדיקת תקינות של מערכת הגז בדירתה. הבדיקה תואמה למחרת. לטענת התובעת, הואיל והינה אישה עיוורת ומבוגרת וחוששת לפתוח דלת דירתה לזרים, ביקשה כי הטכנאי יצור עימה קשר טלפוני כאשר הוא מגיע ומסרה את מספר הטלפון שלה לנציגת השירות. התובעת טענה, כי למחרת המתינה לטכנאי, במשך כל שעות היום בדירתה, אך הלה לא הגיע. ביום 07.02.14, שהיה יום שישי בשבוע, כאשר שבה בשעת צהריים מן השוק, והתכוונה לבשל לשבת, התחוור לתובעת, כי הגז נותק. כתוצאה מכך, היא נותרה למשך כל סוף השבוע ועד ליום א' שלאחר מכן ללא גז וללא ארוחה חמה. רק ביום א', לאחר שיצרה קשר עם הנתבעת, נשלח טכנאי, ביצע את הבדיקה וחיבר את הגז.
לטענת הנתבעת, היא מחויבת עפ"י חוק לבצע בדיקות תקופתיות למערכות הגז, על מנת לוודא תקינותן ובטיחותן. עוד נטען, כי בבניין בו מתגוררת התובעת, התקיימו ביום 06.02.14 בדיקות במערכות הגז של כלל הדיירים בבניין. לטענת הנתבעת, כחלק מן הבדיקה הגיע טכנאי גם לדירתה של התובעת, דפק על דלת הדירה, ומשלא נענה, עזב את המקום מבלי לבצע את הבדיקה הנדרשת. בשל כך, נותק הגז בדירתה של התובעת. הנתבעת הצרה על אי הנוחות שנגרמה לתובעת, אך עמדה על כך שפעלה בהתאם לחובותיה עפ"י דין.
במסגרת הדיון שהתקיים בפני העידו התובעת וביתה. נציג הנתבעת טען עבורה והציג בפני העתק טופס אשר לכאורה נחתם ע"י טכנאי הגז ביום 06.02.14, ובו נכתב כי התובעת לא הייתה בבית. טכנאי הגז לא הובא לעדות ע"י הנתבעת.
דיון והכרעה:
חובותיהן של חברות הגז מוסדרות בחוק הגז (בטיחות ורישוי), התשמ"ט 1989 ופעולותיהן נתונות לפיקוח ציבורי קפדני על פי חוק הפיקוח על מצרכים ושירותים, התשי"ח 1957.
על הנתבעת מוטלת חובה סטטוטורית לבצע בדיקות תקינות מערכת הגז מכח סעיף 7 לצו מצרכים ושירותים (הבטחת אספקה של גפ"מ), תשמ"ט 1989 - אשר קובע:
..."לא יספק גז גפ"מ, אלא לאחר שוידא שאין בשימוש במתקן משום סכנה לאדם או לרכוש וכי נתקיימו תנאי הבטיחות לפי כל חיקוק".
גם הפסיקה הכירה בסיכונים הצפויים מסוג זה (ראה ע"א 410/83 פטרולגז חברת הגז הישראלית 1969 בע"מ נ' קאסרו פד"י מ(1) עמ' 512).
על פי תקן ישראלי 158 קיימת חובה מפורשת על חברות הגז לערוך בדיקות תקופתיות ולמלא דו"ח בדיקה. תקן 158 הוא בגדר הנחייה לכללי הזהירות הבסיסיים, שעל חברות הגז לעמוד בהן.