|
|
תאריך פרסום : 07/04/2015
|  גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
|
8007-03-14
01/04/2015
|
בפני השופטת:
רחלי טיקטין עדולם
|
| - נגד - |
תובעת:
אילנה לייבוביץ
|
נתבעת:
הוט מובייל בע"מ
|
| החלטה |
-
בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן על ידי ביום 24.12.2014 במועד צד אחד בהיעדר הגנה ובהיעדר התייצבות מטעם הנתבעת, לפיו חויבה הנתבעת לשלם לתובעת סך של 3,000 ₪.
-
ביום 26.02.2015 הגישה הנתבעת בקשה לביטול פסק דין בטענה כי כתב התביעה לא הומצא לה כדין, שכן משלוח כתבי בית הדין, לרבות כתב התביעה הומצא למרכז ביג ב"ש, בעוד שכתובת הנתבעת עפ"י רשם החברות הינה, ***************.
-
לפיכך, לא היה באפשרות הנתבעת להגיב בהתאם ולהגיש את כתב הגנתה כאשר אינה יודעת מה החזית הנפרשת בפניה ועל מה תידרש לתת את הדין, ובנוסף, במצב דברים שכזה, הנתבעת לא ידעה ו/או לא יכלה לדעת על מועד הדיון שנקבע.
-
התובעת טוענת כי ביום 29.03.2015 בשעה: 13:00 הגיעה בעצמה למרכז שרות "הוט-מובייל" בב"ש ומסרה למנהל את פסק הדין, המנהל טען כי יעביר את פסק הדין עוד באותו היום למחלקה המשפטית להמשך טיפול.
-
התובעת טוענת כי לאחר שבוע חזרה שוב למרכז השרות ושם נמסר לה כי המכתב הועבר לטיפול המחלקה המשפטית כפי שהובטח לה. לאחר שבוע שבה התובעת למרכז השירות. מנהלת השירות הנחתה את הפקידה לכתוב מייל דחוף בעניינה. מעבר לפניות אלו לשירות נעשו פניות נוספות במשך מספר שבועות. התובעת טענה בפני ליאור המנהל כי במידה והעניין לא יטופל תאלץ לפנות להליכי הוצל"פ.
-
התובעת טוענת כי לאחר המתנה לטיפול בעניין פסק הדין, הגיע לידיה מכתב מ"הוט-מובייל" בו היא מבקשת לבטל את פסק הדין הניתן.
-
בנוסף התובעת טוענת כי עו"ד ענת מהגישור ציינה בפניה כי אין הענות מצד "הוט-מובייל" לפשרה. כמו כן, ההתקשרות עם הנתבעת נעשתה כחודשיים לפני המשפט, ולכן הטענה בדבר "חוסר הידיעה" תמוהה בעיניה.
-
בבוא בית המשפט לדון בבקשה לביטול פס"ד שניתן במעמד צד אחד, עליו לבחון את טעמי אי ההתייצבות לצד סיכויי הצלחת המבקש להוכיח עמדתו בבית המשפט. כמו כן, יש לעמוד על תום ליבו של המבקש. מנגד, יש להעמיד את אינטרס ההסתמכות של המשיב.
-
לא שוכנעתי כי במקרה זה מדובר בזלזול של הנתבעת בבית המשפט, בנוסף, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי לנתבעת אין סיכויי הגנה בתיק זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|