אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 14437-06-15 גלגלי הצפון 2002 בע"מ נ' ש. סגל ירושלים בעמ

ת"ת 14437-06-15 גלגלי הצפון 2002 בע"מ נ' ש. סגל ירושלים בעמ

תאריך פרסום : 30/06/2015 | גרסת הדפסה

בת"ת
בית משפט השלום ירושלים
14437-06-15
26/06/2015
בפני הרשמת הבכירה:
יהלום בלהה

- נגד -
תובעת/משיבה:
גלגלי הצפון 2002 בע"מ
עו"ד שי יטיב
נתבעת/מבקשת:
ש. סגל ירושלים בע"מ
עו"ד רעות זעירי
החלטה
 

 

בפני התנגדות לביצוע תביעה שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל בחיפה.

 

1.המשיבה, חברה לשליחויות והפצה הגישה תביעה לחוב כספי על סך 44,285 ₪ בגין עבודות הובלה שביצעה עבור המבקשת ונטען כי לא שילמה בעבורן.

 

2.המבקשת הגישה בקשת רשות להתגונן והבקשה הועברה לבית משפט זה. בתצהירו של מנהל המבקשת, אהרון סגל, נטען כי המשיבה אינה זכאית לסכומים הנטענים על ידה, החשבונות עליהם היא מתבססת הם חד צדדים, כפולים, שאינם מפרטים את ההובלות שנעשו על ידה וללא חתימתה ו/או אישורה.

הנתבעת פרטה מספר אירועים בהם מוצרים שהובלו על ידי התובעת סופקו כשהם שבורים ופגומים באופן שחייב את הנתבעת לזכות את המזמינים השונים על חשבון הנתבעת עצמה ולהזמין הובלה חוזרת אצל התובעת לאספקת המוצר החליפי. בכך, טוענת הנתבעת, הסבה לה התובעת נזקים כפולים, וגרמה לפגיעה בתדמיתה ובמוניטין שלה.

בנוסף טוענת הנתבעת כי לצורך ביצוע ההובלה, סיפקה לתובעת משטחי עץ המכונים "רפסודות" בעלות של 18 ₪ ליחידה ואשר 73 יחידות שכאלו לא הושבו אליה. לטענתה במהלך הניסיונות להגיע להסכמות סביב מחדלים אלו, הגישה המשיבה את התביעה שבכותרת.

אני מוצאת כי יש בטענות אלו, ככל שיוכחו, כדי להוות הגנה מפני התביעה.

 

3.כידוע, אין צורך בשלב זה להוכיח שלנתבע סיכוי טוב בהגנתו. "מספיקה המסקנה שאם תתקבל גרסת הנתבע כמהימנה – אז יש לו סיכוי כלשהו להצלחה" (ע"א 10189/07 ששון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ, פורסם בנבו, 15/06/2009). נטל ההוכחה המוטל על שכמו של הנתבע מצומצם ביותר בשלב הבקשה לרשות להגן, ואין הוא חייב להראות כיצד יוכיח את הגנתו, וכיצד יבסס את הגרסה העובדתית הנטענת בבקשתו. גם בית המשפט אינו אמור בשלב זה לשקול את מהימנות המבקש או לקבוע ממצאים בענין הגנתו הנטענת (א' גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה עשירית בעמ' 402).

הואיל וטענות המבקש עשויות להקנות לו הגנה לכאורה בפני התביעה, והואיל ואין פוסלים בשלב זה טענה רק בגין סוגיות הכרוכות בהוכחתה, אני מורה על קבלת בקשת הרשות להתגונן.

 

4.לאור סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 30 יום וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.

הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 45 ימים מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ