ת"ת 36123-12-15 חברת סלקום ישראל בע"מ נ' שוהם שווארץ

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

1. המשיבה הגישה בלשכת ההוצאה לפועל תביעה על סכום קצוב כנגד המבקש לתשלום חוב עבור ציוד ושירותי תקשורת שסיפקה לטענתה למבקש.

2. עפ"י הרישומים במחשבי ההוצאה לפועל, הומצאה האזהרה למבקש ביום 5.2.14. ביום 10.12.15 הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות.

3. המבקש טוען כי הגיש את ההתנגדות בתיק ההוצאה לפועל לפני כשנתיים, אך לא קיבל תשובה.

4. לגופה של התביעה טוען המבקש, כי היו בבעלותו שמונה קווים וכי פנה לנציג המשיבה וסוכם על הורדת התעריפים עבור הקווים. חרף זאת, לא קיימה המשיבה את התחייבותה, לא עדכנה את התעריפים בהתאם למוסכם, וגבתה מן המבקש סכומים שלא כדין. לאחר שפנה למשיבה, הבטיח לו נציג המשיבה כי יטפל בעניין, אך הדבר לא נעשה.

5. המשיבה מתנגדת לבקשה. המשיבה טוענת כי המבקש לא הציג טעם מיוחד מדוע הגיש את בקשתו באיחור של שנתיים, כאשר המבקש קיבל את האזהרה בתיק ההוצאה לפועל, אך סירב לחתום על אישור המסירה.

6. כן טוענת המשיבה, כי המבקש התקשר עמה בנוגע ל-8 קווי טלפון ובמסגרת ההתקשרות רכש 7 מכשירים וכרטיס סים והשתמש בשירותי המשיבה. ואולם, במשך חמישה חודשים התחמק מתשלום החוב שיצר, ללא סיבה. עוד טוענת המשיבה, כי תצהירו של המבקש אינו מפורט ולא ברור אלו תעריפים הובטחו לו לטענתו.

7. בתשובה טוען המבקש, כי הגיש התנגדותו ללשכת ההוצאה לפועל עוד בחודש ינואר 2014, וכן טוען כי על המשיבה לגלות את החשבונות ששולמו על ידו.