ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
29532-02-15
14/01/2016
|
בפני השופט:
יורם נועם
|
- נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים עו"ד בן גל
|
הנאשם:
מחמד שוויקי עו"ד רמי עותמן
|
|
גזר דין
- בהכרעת-הדין מיום 15.10.15 הורשע הנאשם, על-יסוד הודאתו, בעבירות שלהלן: סיוע להצתה – לפי סעיף 448(א) בשילוב סעיף 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – החוק); סיוע להתפרצות למקום מגורים – לפי סעיפים 406(ב) ו-31 לחוק; סיוע לגניבה – לפי סעיף 384 ו-31 לחוק; ושיבוש הליכי משפט – לפי סעיף 244 לחוק. במהלך האירועים האמורים וכתוצאה ממעשיהם של מי שהתלוו לנאשם, פרצה שריפה בבניין מגורים אשר גרמה למותה של המנוחה, הגב' אורית לונדון ז"ל.
- הודאתו של הנאשם ניתנה במסגרת הסדר טיעון, לפיו הוגש נגדו כתב אישום מתוקן שבו נמחקו עבירות ההריגה וההצתה שיוחסו לו בכתב-האישום המקורי; והנאשם הורשע, כאמור, בעבירות של סיוע להצתה, סיוע להתפרצות לדירה וסיוע לגניבה.
- הסדר הטיעון המקורי כלל הסכמה חלקית בעניין העונש, ולקראת ישיבת היום הגיעו הצדדים להסכמה על כל רכיבי גזר-הדין. ב"כ המאשימה הסבירה, כי בשיקולי התביעה להגיע להסדר עם הנאשם עמדה ההבנה לפיה הנאשם ביצע עבירות של סיוע בלבד, ולא היה מבצע עיקרי, וכן כי הלה לא היה ער לפוטנציאל הנזק, אשר לדאבון הלב הסתיים בתוצאה הטראגית. בנוסף ציינה ב"כ המאשימה, כי הנאשם שיתף פעולה בהליכים המשפטיים, עת העיד כעד מטעם התביעה במשפטם של המעורבים הנוספים.
- לאחר בחינת מכלול השיקולים הרלבנטיים, ולאור הפסיקה לפיה ככלל על בית המשפט לכבד הסדרי טיעון, החלטתי שלא לסטות מהענישה המוסכמת על הצדדים; ולפיכך, אני גוזר את דינו של הנאשם כדלהלן:
א. למאסר בפועל לתקופה של 26 חודשים וחצי, בניכוי ימי מעצרו, מיום 25.1.15 ועד ליום 10.3.15.
ב. למאסר על תנאי של ששה חודשים, שלא יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירות הצתה, התפרצות או גניבה.
ג. הנאשם יפצה את נפגעי העבירה בסכומים שלהלן: 10,000 ₪ למר יונתן לונדון, בעלה של המנוחה; 8,000 ₪ למר עמוס מדר, הבעלים של הדירה שנשרפה; ו-2,000 ₪ לגב' הודיה אללוף שהחזיקה בחדר שנשרף.
על-פי הסכמת הצדדים ייזקף הפיקדון של הנאשם במסגרת תיק המעצרים, בסך כולל של 20,000 ₪, על-חשבון הפיצויים האמורים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת