נסאר נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'

 בעניין: חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018

1. ביום 2.6.20 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו של היחיד.

2. עו"ד גיא וייס מונה כנאמן לניהול הליכי חדלות הפירעון.

3. במסגרת הצו הושת על היחיד תשלום חודשי בסך 1,700 ₪.

4. במסגרת ההליך הוגשו נגד היחיד 13 תביעות חוב בסכום כולל של 522,770 ₪, מתוכו סך של 6,414 ₪ נתבעו בדין קדימה.

5. תביעות החוב נבדקו על ידי הנאמן ואושר סך כולל של 390,488 ₪ , מתוכו סך של 6,414 ₪ בדין קדימה.

6. ביום 22.10.20 הודיע הנאמן כי היחיד צובר מחדלים בהליך, לרבות אי המצאת מסמכים נדרשים ואי הגשת דוחות. משהיחיד לא השיב להתראות בית המשפט בעניינו, ביום 1.12.20 ניתן פסק דין המבטל את ההליך.

7. לאחר שהיחיד הסיר מחדליו ופעל בהתאם להוראות שניתנו, חודש ההליך בהחלטה מיום 18.1.21 ופסק הדין שניתן בוטל.

8. לבקשת הנאמן, ביום 18.1.21 נרשמה הערה על ניהולו של הליך זה על זכויות היחיד בנכס המקרקעין הידוע כחלקה 20/11 בגוש 19382 המהווה בית מגוריו. על פי ההערכה שהביא הנאמן בדיווח מיום 7.10.21 בית המגורים הוערך בסך של כ-600,000 ₪ (ללא הערכת שמאי). יש לציין כי על זכויות היחיד בנכס זה רובץ שעבוד בגין הלוואת משכנתא שניטלה מבנק מזרחי טפחות. נושה מובטח זה ניאות להחריג את חובו מגדר ההליך ובלבד שהיחיד יוסיף ויעמוד בהחזר סדיר של תשלומי ההלוואה השוטפים.

9. ביום 13.1.22 הוגשו דיווחי בעלי התפקיד בהם פורטו נסיבותיו האישיות של היחיד וכן התייחסו בעלי התפקיד למחדלים שצבר היחיד בניהול ההליך, לרבות צבירת חוב פיגורים בתשלום החודשי ואי הגשת דוחות כנדרש. למרות האמור, בהתייחס לכושר השתכרות היחיד וקיומן של זכויות במקרקעין, נטען כי יש תועלת בניהול ההליך. לכן, הומלץ על תכנית שיקום במהלכה יישא היחיד בתשלום מלוא חובותיו וכן הוצאות ההליך. ההמלצה נשענת על תכנית תשלומים במסגרתה ישלם היחיד תשלום חודשי בסך 4,200 ₪ למשך 50 חודשים (סך הכל 210,000 ₪). בנוסף, יידרש היחיד לפדות את זכויותיו במקרקעין עד לתשלום דיבידנד מלא לנושים בתוספת הוצאות ההליך ושכר בעלי התפקיד.

10. דיון בתיק היה קבוע ליום 18.1.22. לבקשתם המוסכמת של הצדדים, נדחה דיון זה. נקבע כי הצדדים יבואו בדברים על בסיס ההצעה שהוגשה בהליך ויודיעו אם עלה בידם להגיע לתכנית מוסכמת.

11. ביום 23.2.22 הוגש עדכון מטעם הנאמן לפיה עלה בידי הצדדים להגיע להבנה בנוגע לתכנית שיקום. נוכח מצבת הנשייה המעודכנת, אין חולק כי על היחיד להוסיף לקופה סך של 410,000 ₪ המהווים למעשה תשלום דיבידנד מלא לנושים, כולל הוצאות ההליך, על פי התחשיב שמציג הנאמן ולאחר ניכוי הכספים שהופקדו עד כה. היחיד הציע כי סך של 250,000 ₪ יועבר מתוך כספים צבורים בקופת הפנסיה והיתרה בסך 160,000 ₪ תשולם ב-60 תשלומים חודשיים בסך 2,666 ₪ (התשלום האחרון ישלים את היתרה לסכום הנדרש).

12. בהחלטה מיום 23.2.22 נקבע כי ככל שלא תתקבל התנגדות עניינית להצעה עד ליום 25.3.22, אדון בה ללא צורך בקיום דיון.

13. בתיק לא התקבלו תגובות כלשהן להצעה ועל פי הודעת הנאמן מיום 27.3.22 גם אצלו לא התקבלה התנגדות כלשהי למוצע.

14. לאחר שבחנתי את הצעת בעלי התפקיד, הגם שמדובר בתכנית הכוללת מימוש זכויות פיננסיות לא מוגנות שנועדו להבטיח את קיומו של היחיד לעת פרישה, אזי נוכח נכונות היחיד ונתוניו האישיים, לרבות גילו (יליד 1974) ורמת הכנסתו החודשית, וכן העובדה שיש בתכנית זו להבטיח כי בית המגורים ייוותר ברשותו, כל עוד יעמוד בהחזר תשלומי המשכנתא ובתכנית זו, ומאידך להשיא את גביית החובות לנושים בתוך פרק זמן סביר, יש מקום לקבל את הצעת היחיד בנסיבות ולאפשר לו להסדיר את חובותיו כמבוקש.

    אשר על כן, אני מקבלת את ההצעה ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.

15. חובת התשלומים - על היחיד להוסיף לקופת הנשייה סך של 160,000 ₪, באופן הבא –

    1. סכום התשלומים – היחיד יישא בתשלום חודשי בסך 2,666 ₪.

       1. תקופה – היחיד יישא בתשלומים הנ"ל למשך 60 חודשים, החל מחודש אפריל 2022 ועד להשלמת הסכום הנדרש במלואו.

       2. היה ויבקש היחיד להקדים תשלומים, יהא רשאי לעשות כן כפוף לאישור בית משפט ובהתאמה תתקצר תקופת התכנית.

       3. הסכום דלעיל, בתוספת הסכום שהצטבר בקופת הנשייה עד כה כולל את הוצאות ההליך.

16. נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם – ההצעה מבוססת על פידיון זכויותיו של היחיד בנכס המקרקעין הידוע כחלקה 20/11 בגוש 19382. בהתאם להצעה, וכדי למנוע את מימוש נכס המקרקעין, היחיד הציע לממש את זכויותיו המוגנות בכספי התגמולים. הנאמן יפעל להגשת פסיקתה לחתימת בית המשפט למימוש הכספים. היחיד ידאג להמציא לנאמן את כל המסמכים הדרושים למניעת ניכוי מס מירבי מן הכספים. תכנית התשלומים מבוססת על הנחת מוצא לפיה היתרה לתשלום תתקבל מהכספים המוגנים. עם זאת, מובהר כי ככל שהתמורה שתתקבל נטו ממימוש הקופה, לא תספיק, יהא על היחיד לבצע את ההתאמות הנדרשות בתוספת לפי תכנית התשלומים בתוך תקופת הזמן שנקבעה לעיל. זכויות היחיד בבית המגורים לא ימומשו כל עוד הינו עומד בתשלומי ההלוואה לנושה המובטח ובתכנית דנן.

    בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחיד במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

17. תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחיד במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.

18. הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה – בהתאם להמלצת הנאמן, יש להפנות את היחיד להכשרה להתנהלות כלכלית נכונה. על כן, היחיד יפנה לממונה לצורך רישום לתכנית הכשרה, המהווה תנאי למתן הפטר בהליך.

19. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל , יהא היחיד, והוא בלבד, פטור מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

    ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

20. הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחיד יפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, יהא חשוף לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן.

    • הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים –

      1. היחיד לא קיים תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי, ובכלל זה אם אינו עומד בחובת התשלומים הקבועה בצו;

      2. היחיד נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;

      3. היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמן או הממונה;

      4. היחיד הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון;

      5. ליחיד חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –

         • מהתחייבות או מהתקשרות בעסקה בהיקף משמעותי שביצע היחיד בעת שידע או שהיה עליו לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו;

         • נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחיד, שנעשתה בחוסר תום לב;

         • מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין;

      6. היחיד ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;

      7. ניתן לגבי היחיד צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חדלות הפירעון.

    • שינוי התשלום החודשי – בקשה לשינוי התשלום החודשי שנקבע תוגש לממונה בהתאם להוראות סעיף 170(ג) לחוק.

    • הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש של הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.

    • ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחיד, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.

      הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחיד, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.

    • הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאי היחיד מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים, בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.

21. הנאמן יפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ויפקח על עמידתו של היחיד בתנאיו.

22. מובהר כי היחיד פטור מחובת הגשת דוחות חודשיים שוטפים במהלך תקופת התכנית, למעט הגשת דוחות אחת לחצי שנה בלבד.

23. על הנאמן לפנות לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחיד. לחילופין, יוגש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר מאת הממונה בתום תקופת התשלומים.

24. דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמן עד ליום 1.10.24.

     

    המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים ותקבע למעקב כאמור.

     

    ניתן היום, כ"ט אדר ב' תשפ"ב, 01 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.