1. לאחר שמיעת 6 עדי תביעה, הודה הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן שהוגש נגדו, והורשע בהריגה, הפרת הוראה חוקית, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח.
הנאשם הודה כי ביום 29.10.10 בסמוך לשעה 21:00, נסע עם אחרים ברכב השייך לאחד מהם. בשלב מסוים, הם עצרו בתחנת דלק והנהג ירד מהרכב לחנות התחנה. הנאשם התיישב במושב הנהג וכשכולם היו חזרה ברכב הוא נהג בו ונסע לכיוון דימונה. בשלב מסוים, הנאשם הבחין ברכב מסוג טויוטה שנסע לפניו בנתיב הימני. הוא הגביר את מהירות נסיעתו ונסע במהירות שעלתה על המהירות המותרת - 90 קמ"ש ושהייתה בלתי סבירה לתנאי הדרך. אחד מנוסעי הרכב ביקש מהנאשם להיזהר ולהאט את המהירות, אך הוא לא נעתר לו. הנאשם התקרב אל רכב הטויוטה והחל לעקפו מצד ימין. תוך כדי העקיפה, הנאשם סטה עם הרכב שמאלה ופגע ברכב הטויוטה. כתוצאה מכך, הרכב בו נהג הנאשם נזרק שמאלה, חצה את שני הנתיבים שהיו בכיוון נסיעתו, חצה את השוליים השמאליים, נכנס לשטח עפר והתהפך. במהלך ההתהפכות, ג'אבר אבו כף ז"ל שהיה ברכב, נזרק ממנו, נמחץ תחתיו ונחבל קשות. הוא פונה לבית החולים ומספר שעות לאחר מכן - נפטר.
רכב הטויוטה נזרק ימינה ופגע בעמוד תאורה, שקרס מעוצמת הפגיעה. נהג רכב הטויוטה, אחד מנוסעי הרכב בו נהג הנאשם והנאשם, נחבלו קלות.
הנאשם הודה גם שמעולם לא היה לו רישיון לנהיגת רכב מכל סוג שהוא, ושבזמן הרלוונטי הוא היה פסול מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה מכח פסק דין שניתן נגדו בת.פ. 532/06 של בית המשפט המחוזי לנוער באר שבע, ושבזמן הרלוונטי היה עליו להימצא ב"מעצר בית" מלא בשבט אבו כף, מתוקף החלטת בית משפט השלום באר שבע בתיק מ.ת 38231-09-10, שניתנה ביום 29.9.10.
2. הודאת הנאשם באה במסגרת הסדר טיעון בגדרו המליצו הצדדים לבית המשפט להשית על הנאשם 6.5 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ו- 8 שנות פסילת רישיון נהיגה.
3. הנאשם יליד 08.01.90 והוא צעיר מגיל 21. שירות המבחן הכין עליו תסקיר, בו צויינו בין היתר הדברים הבאים: הנאשם כבן 21, רווק. אינו יודע קרוא וכתוב. מגיל צעיר התחבר לחברה שולית. עבר עבירות רכוש, אלימות, הדחה בחקירה וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ונשא שני עונשי מאסר של 20 חודשים כל אחד. השתחרר ממאסרו האחרון ב 28.06.10 ובעת ביצוע העבירות בתיק זה, היה משוחרר בערובה על עבירה של תקיפת שוטרים.
בהתייחסו לעבירה, מתקשה לקבל אחריות לביצועה. לטענתו, נהג ברכב על אף שלא היה מורשה לכך משום ששאר הנוסעים שתו אלכוהול. עוד טען שהתאונה נגרמה באשמת נהג הרכב האחר. הוא התקשה להביע אמפתיה והזדהות עם קורבנות התאונה.
שירות המבחן התרשם כי קיימת רמת סיכון גבוהה מאד למעורבות חוזרת בפלילים ולפגיעה בזולת והמליץ להטיל על הנאשם עונש מוחשי של מאסר בפועל ומאסר על תנאי ממושך.
4. ב"כ המאשימה טענה כי העונש המוצע תואם את רמת הענישה המקובלת בפסיקה. היא ציינה לחומרה את נסיבות המקרה ואת עברו של הנאשם ומנגד את הודאתו שחסכה זמן ואת תקופת המאסר המשמעותית עליה ממליצים הצדדים. ב"כ הנאשם ציין את גילו הצעיר ונסיבות חייו והפנה לכך שכתב האישום המקורי שהוגש נגד הנאשם - שונה לקולא. הצדדים ביקשו לאמץ את הסדר הטיעון.
5. נהיגת הנאשם עובר לתאונה היתה מסוכנת וחסרת רסן ותוצאתה היתה מוות מיותר של אדם צעיר. התנהלות הנאשם - בנהיגתו ברכב ללא רישיון וללא ביטוח ותחת פסילה, במהירות גבוהה ובחוסר התאמה לתנאי הדרך, ובעקיפת רכב מימין בחוסר אחריות משווע, שסופה תאונה קשה, מבטאת זלזול בוטה בחיי אדם ובחוק. לחובת הנאשם - למרות גילו הצעיר, עבר פלילי משמעותי והוא נשא מספר מאסרים.
6. מאידך, אין להתעלם מגילו הצעיר של הנאשם, מנסיבות חייו - כמתואר בתסקיר שירות המבחן, וממשמעויותיו של מאסר ארוך לאדם צעיר.
7. בהביאי בחשבון את מעשי הנאשם, חומרתם ותוצאתם הקשה ואת עברו הפלילי, ובנותני דעתי לגילו הצעיר של הנאשם, לנסיבותיו, לתיקון כתב האישום ולהודאתו, ובהתייחס לכך שהודאת הנאשם באה במסגרת הסדר טיעון הכולל המלצה מוסכמת לעונש שבין מרכיביו מאסר בפועל לשנים ארוכות ופסילת רישיון משמעותית, ובהתחשב ברמת הענישה הנהוגה לעבירת הריגה שנסיבותיה תאונת דרכים ובכללים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון באשר לאישור הסדרי טיעון, אני מקבל את הסדר הטיעון של הצדדים.
8. בהתחשב באמור, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים :
1. 6.5 שנות מאסר בפועל, מיום 05.11.10.
2. 9 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר שלא יעבור עבירה המסווגת כפשע .
3. 8 שנות פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום .
<#5#>
ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תשע"א, 25/07/2011 במעמד הנוכחים.