אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 799-10-14 מימון ואח' נ' שתית בע"מ

ת"א 799-10-14 מימון ואח' נ' שתית בע"מ

תאריך פרסום : 20/04/2016 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום בקריות
799-10-14
13/04/2016
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
תובעים:
1. רות לוריא מימון
2. רונן מימון

עו"ד עידו קפון - שד' גושן 43 קרית מוצקין
נתבעת:
שתית בע"מ
עו"ד גפני ואח' - רח' הנמל 33 חיפה
פסק דין
 

 

 

1.הנתבעת הינה חברה קבלנית אשר הקימה 5 בניינים שנבנו על 3 חלקות שמספריהן 109, 108, 107 מגוש 12566 באזור בניה חדש ביקנעם בשכונה דרומית במתחם 13196 (להלן: "הפרויקט").

 

2.בתאריך 3/5/13 נערך ונחתם הסכם מכר בין הנתבעת לבין התובעים לפיו התובעים רכשו מהנתבעת דירה בפרויקט אשר הוגדרה כדלקמן:

"דירה בבניין מס' 5, דירה מס' (זמני) 14 בקומה 5 הכוללת 4 חדרים ועליית גג כולל ממ"ד, וכן מחסן מס' 11 וחניות 18,5" (להלן: "הדירה"). וזאת תמורת 1,650,000 ₪ (להלן: "ההסכם").

 

3.הפרויקט נבנה במתחם בניה חדש ביקנעם עילית ובעת ביצוע העסקה בין הצדדים, עדיין לא נקבעו כתובות לבניינים ולדירות והבניינים זוהו לפעמים ברחוב גולן 23, או 25 ולעיתים ברחוב אביטל 91 ב'.

 

4.בהתאם להוראות נספח א' של ההסכם, מועד מסירת הדירה לתובעים נקבע ליום 31/7/13 (להלן: "מועד המסירה החוזי").

 

5.הוראות סעיף 4 של ההסכם מתייחסות להשלמת בניית הדירה ומסירתה לקונים ומפרטות את המקרים שיכולים לגרום לעיכוב המסירה, מבלי שהדבר ישמש הפרת חוזה מטעם הנתבעת, כגון, ביצוע עבודות נוספות, אי עמידה בתשלומים מטעם הקונים.

 

6.הנתבעת הסכימה להתנות על הוראות ההסכם המקנות לה זכות לדחיית המסירה נוכח השינויים והתוספות שהזמינו ו/או יזמינו התובעים, בתנאי שהתובעים "יסכמו את השינויים בתכנית האדריכלות עם אדריכלית החברה לא יאוחר משבעה ימים ממועד החתימה על ההסכם". קרי, עד ליום 10/5/13, כאשר בפועל תכנית השינויים נחתמה לקראת סוף חודש מאי 2013 או תחילת חודש יוני.

התובעים טענו בתביעתם כי האיחור בעריכת רשימת שינויים נגרם ע"י האדריכלית של הנתבעת ולא בגללם.

 

7.אין מחלוקת שהשינויים והתוספות בוצעו ע"י הנתבעת בחודש יוני 2013 וברור שביצועם לא גרם לאיחור המצדיק עיכוב במסירת החזקה בדירה לידי התובעים.

 

8.כמו כן, אין מחלוקת בין הצדדים שעלות השינויים והתוספות שולמה ע"י התובעים אך ורק ביום 15/10/13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ