אהרון דבי שרותי רכב בע"מ [ח.פ. 510917636] נ' בר כסאות בע"מ

פסק דין

הבקשה

1.בפניי בקשת התובעת (להלן: "המבקשת") לדחיית התביעה ללא צו להוצאות.

רקע עובדתי בתמצית

2.ראשיתו של ההליך דנן בבקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב לפי סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 שהוגשה במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 09-01716-09-5.

3.עסקינן בתביעה כספית ע"ס של 14,564 ₪ (נכון למועד הגשת התביעה) שהגישה המבקשת כנגד המשיבה בגין חוב נטען עבור עבודות תיקון משאית שהזמינה המשיבה מן המבקשת.

4.ביום 04.01.10 התקיים דיון בפני כבוד הרשמת ג'. ג'בארין-כליפה, במהלכו ניתנה למשיבה רשות להתגונן, בהסכמה, והתביעה הועברה לדיון בסדר דין מהיר. בסיפא להחלטתה פסקה כבוד הרשמת הוצאות הבקשה בסך של 2,500 ₪ בתוספת מע"מ, לפי תוצאות ההליך העיקרי.

5.ביום 18.02.10 הגישה המבקשת בקשה לדחיית התביעה ללא צו להוצאות (להלן: "הבקשה").

עיקר טענות המבקשת

6.בבקשה שבכאן עתרה המבקשת, כאמור, לדחיית התביעה ללא צו להוצאות. את הבקשה נימקה ב"כ המבקשת בזו הלשון:

"המבקשת לאחר מתן רשות להתגונן, הגישה בקשה לסגירת תיק ההוצאה לפועל נשוא תיק זה, והתיק נסגר".

עיקר טענות המשיבה

7.בתגובה שהוגשה במענה לבקשה מסכימה המשיבה לרישא של הבקשה, היינו לדחיית התובענה. ברם, המשיבה מתנגדת, מכל וכל, לבקשת המבקשת שלא לחייבה בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

8.המשיבה טוענת, כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב תוך שימוש לרעה בהליכי משפט מצד המבקשת. לטענתה, אין ולא היה למבקשת עילת תביעה כנגד המשיבה. בתגובתה, חוזרת המשיבה על עיקר נימוקי הגנתה ומדגישה קיומו של מסמך מחייב המעיד, כי תיקון המשאית ע"י המבקשת נעשה ללא חיוב המשיבה.

9.עוד סוקר ב"כ המשיבה ארוכות בתגובתו את הפעולות אשר נדרש לנהל במסגרת התיק דנן, לרבות הגשת בקשת התנגדות לביצוע, בקשה למחיקת התביעה ולהעברת הדיון מחמת חוסר סמכות מקומית, הכנת תצהירי עדות ראשית ופניות חוזרות ונשנות אל ב"כ המבקשת בדרישה לבטל את ההליך דנן הואיל ומדובר, לשיטתו, בתביעה חסרת כל עילה וסיכוי.

10.לפיכך, עותרת המשיבה בתגובתה לחיוב המבקשת בהוצאות ממשיות, הואיל וכבר מראשיתו של ההליך טענה המשיבה, כי אינה חבה מאומה למבקשת.

תשובת המבקשת

11.בתשובה לתגובת המשיבה חזרה המבקשת על בקשתה שלא לחייבה בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד. ב"כ המבקשת הבהירה, כי החליטה לעתור בבקשה לדחיית התביעה כנגד המשיבה לאחר שהתברר למרשתה, כי הגשת התביעה מקורה בטעות שבאה לידי ביטוי בצירוף חשבוניות שגויות שהמשיבה אינה חייבת בגינן. עוד הודיעה המבקשת, כי היא שומרת לעצמה את הזכות להגיש תביעה חדשה כנגד המשיבה אליה יצורפו החשבוניות הנכונות אשר מקימות חוב כלפי המבקשת.

דיון והכרעה

12.לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיבה ובתשובה לה, ולאחר ששקלתי את מלוא טיעוני ב"כ הצדדים, החלטתי להיעתר לבקשה באופן חלקי ולהורות על דחיית התביעה. יחד עם זאת, לא ראיתי למחול למבקשת על ההוצאות שנגרמו למשיבה עקב ניהול ההליך דנן.