אוחיון ואח' נ' כהן ואח'

החלטה

רשמתי בפני הודעות הצדדים כפי שנרשמו בפרוטוקול.

הסמכות להכריע בתביעת פינוי מיוחדת לבימ"ש השלום ועל כן הסכמות עניינית לדון בתביעה היא לבימ"ש זה. במסגרת זו, מוסמך בימ"ש זה לדון בכל טענת הגנה, לרבות הטענה שהנתבעים זכאים לבעלות. בדיוק לכך נועדה הסמכות שבגררא הקבועה בסעיף 76 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב). יחד עם זאת, ברור שהנתבעים 1 ו- 2 רשאים להעמיד את שאלת זכאותם לבעלות להכרעה שאיננה הכרעה שבגררא, וככל שהבנתי את בא כוחם היום, נראה שזו אכן כוונתם. אם יגישו תובענה לביהמ"ש המחוזי בעניין זה, יהיה מקום לשקול את השאלה של עיכוב ההכרעה בתביעה שבפני עד להכרעת בית המשפט המחוזי. כל עוד לא תלויה ועומדת תובענה שעניינה הישיר בטענת המכר הנטענת על-ידי הנתבעים 1 ו- 2, יש להתקדם עם בירור התביעה שבפני.

הצדדים יגישו עדויותיהם ועדויות עדיהם בתצהירים כדלהלן:

התובעות והנתבעים 3 ו- 4 עד ‏יום 25/3/10.

הנתבעים 1 ו- 2 עד יום 1/6/10.

כל צד יצרף לכל תצהיר את העתקי כל המסמכים שבדעתו להגיש כראיות מטעמו באמצעות המצהיר.

חוות דעת מומחים ככל שיש כאלה תוגשנה יחד עם הגשת התצהירים.

עדים שבעל דין מבקש להעידם ואינו מצליח לקבל מהם תצהיר יורשו להעיד רק אם אותו בעל דין יודיע על כך בכתב יחד עם הגשת תצהיריו, הן לבית המשפט והן לצד שכנגד, ויפרט תמצית הנושא שכל עד ששמו יכלל בהודעה יתבקש להעיד עליו.

כל צד ימציא עותק מכל מה שהוא מגיש על פי החלטה זו ישירות לצד שכנגד במסירה אישית, ביום ההגשה לבית המשפט.

קדם משפט אחרון עם חובת התייצבות אישית לתובע ולאחד מבין הנתבעים אשר יהיה בקיא בכל העובדות, יוגש תצהיר מטעמו כאמור לעיל ויהיה מוסמך לסיים את התיק על אתר גם על דעת הנתבע האחר, נקבע בזה ליום 17/6/10 בשעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

הוקלד על ידי: כינרת גולן