אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אידה איבגי נ' המוסד לביטוח לאומי

אידה איבגי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 13/10/2011 | גרסת הדפסה

ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2042-10
09/10/2011
בפני השופט:
שרה מאירי-אב"ד

- נגד -
התובע:
אידה איבגי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

פסק דין

בפנינו תביעה לתשלום קצבת זקנה רטרואקטיבית לשנים 2005-2008.

בפועל, אין חלוקים הצדדים על כי התובעת ילידת 1940, הגישה תביעתה לנתבע ב- 10.12.09 וכי זכאותה אושרה לתקופה מ-1.12.08 ונשללה רטרואקטיבית, עפ"י סעיף 296 לחוק הבטל"א (נוסח משולב), התשנ"ה- 1995 ("החוק").

טוענת התובעת כי לא קיבלה כל הודעה בדבר זכאותה לקצבת זקנה מהמל"ל והיא עותרת לתשלום הקצבה לתקופה 12/05 עד יולי 08', משקודם לכן "היו לה הכנסות".

עוד טענה כי בשל טעות לא הייתה מודעת כלל לכך, שעליה להגיש תביעה וסברה שזכאותה לגמלה תקבע אוטומטית.

הנתבע טען כי התובעת לא הייתה זכאית לגמלת זקנה משנת 2000 שהרי היו לה הכנסות (שאינן מזכות בקצבת זקנה, בגיל המותנה), וכי חרף העובדה כי לא היה חייב ליידע התובעת בדבר חובתה להגיש תביעה (חובה הקבועה בדין). עוד נטען כי נשלח לה טופס לקצבת זקנה באופן ייזום, הן במרץ 2000 והן בספטמבר2005 .

דא עקא, התובעת הגישה תביעתה רק בדצמבר 09' (כך טוענת התובעת בתביעה לבית הדין וכך עולה ממכתב הדחייה שצורף לתביעה).

כעולה מתעודת עובד ציבור שהוגשה, משהתובעת הסדירה תושבותה במחלקת הגבייה מ- 9/09 אושרה לה הקצבה 12 חודשים רטרואקטיבית ל- 9/08 והוקדמה זכאות ל- 7/08.

עוד צויין, כי התובעת לא סגרה את תיקה כעובדת עצמאית במחלקת הגבייה בנתבע.

עוד יש לציין, כי מתדפיס שהוגש לנו היום עולה כי התובעת שינתה את כתובתה במשרד הפנים רק בנובמבר 08' ומשכך, אין תימה כי תביעות שנשלחו לה באופן ייזום על ידי המל"ל – לא הגיעו ליעדן ומכל מקום, התובעת לא הגישה תביעתה במועד.

משאין עסקינן בזכאות אוטומטית לקצבת זקנה אלא בזכאות מותנית, ומשאין חולק כי עם הגיעה לגיל המותנה לא הייתה זכאית התובעת לקצבת זקנה, ודאי וודאי אין קמה לה זכאות רטרואקטיבית, מקום שלא הגישה תביעה למל"ל ולא נבחנו הכנסותיה.

כך אף עם הגיעה לגיל המוחלט(כתביעה שבפנינו) – החובה על התובעת להגיש תביעה למל"ל. משלא עשתה כן, בדין נשללה זכאותה כמתחייב מהוראת סעיף 296 ועל פי ההלכה.

אין בעובדה שנטענה בפנינו היום ולפיה בעלה של התובעת מקבל קצבת זקנה בהיותו רשום בכתובת הנכונה של התובעת (מעבר לכך, שלא נטענה כדבעי בפנינו), כדי להשפיע על זכאותה של התובעת, מקום שלא הוגשה תביעתה במועד.

לאור כל האמור נדחית התביעה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"ב, 09 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

נ.צ.: גב' ת. ברץ (מ)

שרה מאירי, שופטת-אב"ד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ