תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
1841-08-12
04/02/2014
|
בפני השופט:
עדי סומך
|
- נגד - |
התובע:
1. איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ 2. יצחק הלוי
|
הנתבע:
1. יהודה פלדמן 2. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה בניכוי אשם תורם של 25 אחוזים.
הוכח בפניי כי בעת קרות התאונה, הרמזורים בכיוונם של שני הצדדים לא פעלו. כן הוכח כי חרף האמור, המשיכה נהגת התובעות את נסיעתה ישר בצומת מבלי להביא בחשבון את השתלבותם הצפויה של רכבים שבאו משמאל, ככיוון נסיעתו של הנתבע 1.
לצד כך, חובת מתן הזכות קדימה לרכבים הבאים מימין, מכיוון נסיעת רכב התובעים, חלה על הנתבע 1, אשר ביקש להשתלב בנתיב שבו נסעה נהגה התובעת. הוכח בפניי כי הנתבע 1 לא הביא בחשבון רכבים הבאים מימין בעת כניסתו למסלול נסיעת רכב התובעים והא ראייה היא הודאתו כי לא ראה רכב זה מלפני התאונה [ עמ' 3 שורה 25-26 לעדותו מהיום] בעת שזו התרחשה ממש לאחר השתלבותו במסלול הנסיעה [שם, עמ' 3 שורות 17-18 ], לאמור, הנתבע 1 התפרץ לנתיב נסיעת רכב התובעים שבא מימין, כאמור, תוך כדי חסימת נתיב נסיעתו של רכב זה שהמשיך ישר. בנסיבות, אחריותו של נהג זה לתאונה הינה בשיעור של 75 אחוזים בלבד.
על יסוד כך, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעים (בהתאם לחלקם במנת הסכום הנתבע) את הסך של 2,720 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 9.5.12, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעמם כפי שנפסק בדיון.
הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.
המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר לצדדים.
ניתן היום, ד' אדר תשע"ד, 04 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.