תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
2172-10
26/05/2010
|
בפני השופט:
הדס יהלום
|
| - נגד - |
התובע:
אירית בן שושן
|
הנתבע:
1. חברת סיוון יצור ושיווק חומרי ניקוי 2001
2. שלמה צמח
3. עמוס קאשי
|
|
החלטה
1.לאחר עיון בבקשה לסילוק על הסף של התביעה נגד נתבעים 2 ו- 3 ובתגובה, להלן החלטה בבקשה.
2.עילת התביעה נגד הנתבעים, כמפורט בכתב התביעה, היא כדלקמן:
"... נתבעים 3 – 2 אשר פעלו שלא כדין ועל כן עליהם לשאת באחריות האישית לצעדי החרפה כלפי התובעת ולפצות את התובעת מכיסם הפרטי כגמולם".
וכן:
"... אשר עשו יד אחת כנגד התובעת ופעלו ממניעים אישיים וזרים, וכדי להפיק תועלת לעצמם, הם נקטו במעשי תחבולה והכשלה לתובעת והחליטו באופן פסול בעד פיטוריה מן הנתבעת. ובכך גרמו כ"א מהם .... בהתנהגותם ובמעשיהם להפרת חוזה העבודה של החברה עם התובעת בטרם עת ... ולפיכך הם אחראים וחייבים אישית בגין כל מה שנגרם לתובעת".
3.לא ניתן לתבוע מנהלים בעילת גרם הפרת חוזה, בגין עוולה שביצעה החברה המעסיקה.
ראו לעניין זה דב"ע נא/ 156-3 סימס נ' יוחננוב, פד"ע כד' 199.
4.באשר לטענה לחיוב אישי, לא הובהר מכח מה נטען לחיוב אישי של המנהלים, מבין העילות המנויות בפסיקה המצדיקות חיוב מנהלים באופן אישי בחובות החברה.
5.טענת הרמת מסך, שהועלתה בתגובה לבקשה, לא נטענה בכתב התביעה.
6.לאור האמור לעיל, כתב התביעה כפי שהוא מנוסח, אינו מגלה עילה כנגד הנתבעים 2 ו- 3.
7.דרך המלך היא שאין מוחקים תביעה על הסף אלא מאפשרים תיקון כתב התביעה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת