אפלבוים נ' רשות המיסים בישראל

פסק דין

לפני בקשתו של המבקש למתן צו מניעה קבוע לתפיסת המטלטלין בביתו, אשר ברחוב עמק ברכה 17 בתל-אביב (להלן: "המטלטלין"), על ידי המשיבה.

המבקש חב למשיבה חוב בסך של כ-73,000,000 ₪.

המשיבה פועלת לתפיסת המטלטלין בהתאם לסמכותה לפי פקודת המסים (גבייה).

המבקש טוען כי המטלטלין הנם בבעלותו, למעט מחשב השייך לבנו.

המבקש טוען כי לפעולת התפיסה והמכירה יש ערך מוסף שלילי, מכיוון שעלות התפיסה תהא גדול משווי המימוש.

לפיכך, טוען המבקש, כי פעולת המשיבה אינה סבירה, שרירותית ובגדר שימוש לרעה בסמכות, ועל כן יש ליתן את הצו המבוקש.

עוד מבקש המבקש להצהיר כי המחשב שייך לבנו.

המשיבה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי בקשת המבקש הוגשה בחוסר תום לב, מאחר שהנו חב לה חוב עצום מימדים בגין הוצאת והפצת חשבוניות פיקטיביות, מאחר שהליכי פשיטת הרגל בעניינו בוטלו, ומאחר שהנו "סרבן מס".

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה למתן צו מניעה קבוע להידחות.

נוכח החוב העצום של המבקש למשיבה רשאית היא לנקוט נגדו בהליכי תפיסה ומכירה של המטלטלין.

המבקש לא הוכיח כי פעולת המשיבה אינה סבירה, שרירותית או מונעת משיקולים זרים.

המבקש לא הציג חוות דעת מקצועית ממנה עולה כי לפעולת התפיסה יש ערך מוסף שלילי.

המשיבה הסכימה לאפשר למבקש את פדיון המטלטלין בשווי שייקבע בית המשפט, אך המבקש סירב, ואף בכך יש כדי לשמוט הקרקע מתחת לטענותיו.

לאור כל האמור לעיל – הבקשה למתן צו מניעה קבוע נדחית.

עם זאת, נוכח המסמכים שהציג המבקש, ניתן בזה פסק דין הצהרתי לפיו המחשב והמסך הכלולים במטלטלין שייכים לבנו של המבקש, מר אייל אפלבוים, ת.ז. 302820832, ועל כן אינם ניתנים לתפיסה ולמכירה במסגרת הליכי הגבייה שנוקטת המשיבה כנגד המבקש.

בנוסף, אני מחייב את המבקש בתשלום הוצאות המשיבה בגין ההליך בסך של 800 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד ליום התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, ח' טבת תשע"ד, 11 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.