אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אקרמן נ' אלמוני

אקרמן נ' אלמוני

תאריך פרסום : 06/11/2011 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44885-06
02/11/2011
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
פלוני אלמוני
הנתבע:
ישראל אקרמן

החלטה

1.בפני בקשה אשר הוגשה על ידי ב"כ הנתבע – המבקש לפסיקת הוצאות ולהארכת מועד להגשת הבקשה.

2.ביום 1/9/11 הוגשה בקשה בהסכמה על ידי ב"כ שני הצדדים למחיקת התובענה ולהשבת יתרת האגרה.

בסעיף 1 לבקשה נכתב:

"לנוכח חלוף הזמן מהאירוע נשוא התביעה, אין עוד טעם כי בית המשפט הנכבד יידרש לתובענה, ואשר על כן תימחק התובענה, כאשר אין בכך כדי לפגוע בטענות הצדדים לגופה של התובענה, לרבות טענות בדבר הוצאותיו של כל צד, אותן יהיה כל צד רשאי להעלות אם בכלל יחפוץ בכך בתוך 10 ימים מועד החלטת בית המשפט הנכבד בבקשה זו".

3.ביום 1/9/11 נתתי תוקף פסק דין ולפיו נמחקה התביעה ונקבע, כי האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

כמו כן ציינתי, כי בשלב זה אינני פוסקת הוצאות ואם מי מהצדדים יטען לפסיקת הוצאות כמוסכם בסעיף 1 לבקשה, אזי בקשתו תישקל.

4.אין חולק על כך, שלא הוגשה בקשה לפסיקת הוצאות במועד אשר הוסכם על ידי ב"כ הצדדים.

הסכמה אשר ניתן לה תוקף של פסק דין.

5.ביום 9/10/11 הגיש ב"כ הנתבע בקשה לפסיקת הוצאות ולהארכת מועד להגשת הבקשה.

נטען, כי הבקשה לא הומצאה למבקש והוא נחשף להגשתה רק במסגרת החלטת בית המשפט.

נוסח הבקשה תואם בין הצדדים בתחילת חודש אוגוסט 2011 אך "משום מה" הוגשה הבקשה רק ביום 1/9/11.

ומאחר ונולד בן לב"כ המבקש ביום 18/9/11, הוא נאלץ להיעדר לתקופות ארוכות מהמשרד וראה את החלטת בית המשפט "רק בימים אלו".

ב"כ המבקש ציין, כי ניתן לראות מעיון בתיק, שהושקעו מטעם המבקש אנרגיות עצומות ומאות שעות עבודה בעניין ויש לפסוק הוצאות גם אם התובע החליט בסופו של דבר לחזור בו מהתביעה.

6.ב"כ המשיב מבקש לדחות את הבקשה ולהשית הוצאות דווקא על המבקש – הנתבע לרבות הוצאות בשל הגשת הבקשה דנן.

נטען, כי הבקשה למחיקת התביעה אשר הוגשה בהסכמת ב"כ שני הצדדים ובחתימתם הוגשה ביום 1/9/11 ובו ביום נשלחה לב"כ המבקש באמצעות הדואר האלקטרוני.

לגופו של עניין, במסגרת הבקשה הוסכם, כי ניתן יהיה להעלות טענות ביחס לפסיקת הוצאות בתוך 10 ימים מועד החלטת בית משפט, ובהתאם להסכמה גם פסק בית המשפט מה שפסק ביום 1/9/11.

התובע עצמו וויתר על זכותו להגיש בקשה לפסיקת הוצאות וזאת בין היתר נוכח העובדה שהנתבע לא הגיש בקשה שכזו.

סמוך לראש השנה שחל בסוף ספטמבר 2011, התקשר התובע אל בא כוחו על מנת לוודא, שלא הוגשה בקשה מטעם הנתבע לפסיקת הוצאות.

ולתדהמת התובע ובא כוחו, הגיש הנתבע בקשה לפסיקת הוצאות ביום 9/10/11 כ- 40 יום לאחר החלטת בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ