ארבל ואח' נ' גינון ואח'

החלטה

1.התובעים, ככל הנראה בני משפחת אחת (מלשון כתב התביעה לא ברור מהו הקשר ביניהם), הגישו תביעה אחת בגין נזקיהם שנגרמו להם בשלוש תאונות דרכים, זאת לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975.

2.התובעת מס' 1 נפגעה בשתי תאונות, האחת ביום 20.5.06 והאחרת ביום 24.8.07. בתאונה השנייה נפגעו אף התובעים 3 ו- 4 ואילו התובע מס' 2 נפגע בתאונה אחרת – שארעה ביום 12.8.07.

3.התיק הובא אלי לצורך מתן החלטה בבקשה למינוי מומחים רפואיים.

4.על פניו, נראה כי צירוף התובעים בתביעה זו נעשה שלא כהלכה. תקנה 21 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984, קובעת, כלהלן:

"מותר לצרף בחזקת תובעים בתובענה אחת את כל הטוענים לזכות סעד, בין ביחד, בין לחוד ובין לחילופין- בשל מעשה אחד או עסקה אחת של מעשים או עסקאות או כתוצאה של אחת מאלה ושאילו הגישו תביעות נפרדות, היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית"

5.התובע מס' 2 נפגע בתאונה שבה לא נפגעו יתר התובעים, ועל כן תביעתו אינה נכללת בתנאים האמורים בתקנה 24. באשר לתובעים 1, 3 ו- 4, הואיל ונפגעו בתאונה אחת (בתאונה מיום 24.8.07), ניתן לצרפם כתובעים בתובענה אחת.

6.בטרם אפעיל סמכותי לפי תקנה 24 לתקנות, יגיש ב"כ התובעים את עמדתו וזאת תוך 7 ימים מהיום, ויודיע זהות התובע/התובעים שהוא מבקש למחוק מכתב התביעה, ככל שבית המשפט יפעיל סמכותו לפי תקנה 24 הנ"ל.

7.תזכורת פנימית ליום 25.2.10.

ניתנה היום, ב' אדר תש"ע, 16 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.