ג' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.הנני ממנה את ד"ר אנג'ל דוד, לשמש יועץ – מומחה רפואי (להלן:"המומחה") על מנת שיחווה דעתו בשאלות המפורטות בהחלטה זו והמתייחסות לתובע.

העובדות הרלוונטיות להכרעה:

2.התובע יליד שנת 1954 עבד כמסגר עצמאי למעלה משלושה עשורים( החל משנת 1965 ועד לשנת 2001 לאחריה עסק בעיקר בניהול העסק).התובע עבד 6 ימים בשבוע כ- 10 שעות עבודה בממוצע ליום.

3.במסגרת עבודתו התובע בצע עבודות ריתוך מדי יום ביומו בממוצע בין שעתיים לשלוש שעות ביום. במהלך פעולת הריתוך התובע החזיק ביד אחת את המכונה וביד השנייה אחז את הברזל ורתך. יובהר כי מכונת הריתוך אינה רוטטת.

4.בנוסף , התובע עבד עם כלים ומכונות חשמליים רוטטים בממוצע בין 3-4 שעות מיום העבודה .

השאלות עליהן מתבקש המומחה להשיב:

5.מהו הליקוי ממנו סובל התובע?

6.האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50% ,קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו היא סובל?גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

7.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר , כי ליקויו של התובע עקב עבודתה נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקוי( כדוגמת טיפות מיים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).