בית המשפט העליון כבית משפט גבוה לצדק
|
בג-ץ 373-20
18/10/2021
|
בפני השופטים:
1. כבוד הנשיאה א׳ חיות
2. ד׳ ברק-ארז
3. ע׳ גרוסקופף
|
| - נגד - |
העותרים:
1. פלוני
2. פלונית
עו"ד יהודה יוד
עו"ד עקיבא גולן
|
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול
2. בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה (שניהם באמצעות עו״ד רפי רכס ועו״ד יצחק שמואל רוזנטל)
3. פלוני (באמצעות עו״ד רמי קרגולה)
|
| פסק דין |
בהינתן ההלכה הפסוקה כפי שבאה לידי ביטוי בבג"ץ 673/89 משולם נ' בית הדין הרבני הגדול, פ"ד מ"ה(5) 594 (1991) אשר לא ראינו מקום לשנות ממנה, המלצנו למשיב 3 לשקול את עמדתו בסוגיית הסמכות והוא הודיענו כי אינו עומד על סמכותו של בית-הדין הרבני לדון בקיום הצוואה ואינו מתנגד כי הדיון בסוגיה זו ובטענות העותרים יתקיים בפני בית המשפט לענייני משפחה והכל תוך שמירת מלוא הטענות והזכויות.
לפיכך, אנו מאשרים את המוסכם בין הצדדים ולפיו הסכסוך ביניהם בעניין עזבון המנוחה גב' מזל יצחק ז"ל, יתברר בפני בית המשפט למשפחה בפתח-תקוה, ונותנים לכך תוקף של פסק-דין.
משהושגה הסכמה בין הצדדים הנוגעים בדבר לעניין הסמכות, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בחשון התשפ"ב (18.10.2021).
|
ה נ ש י א ה
|
ש ו פ ט ת
|
ש ו פ ט
|
_________________________
20003730_V09.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת