אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בג"ץ 6496-15 טולידאנו נ' נתניהו ואח'

בג"ץ 6496-15 טולידאנו נ' נתניהו ואח'

תאריך פרסום : 13/10/2015 | גרסת הדפסה

בג"צ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
6496-15
12/10/2015
בפני השופטים:
1. הנשיאה מ' נאור
2. ח' מלצר
3. ע' פוגלמן


- נגד -
העותר:
הרב יוסף טולידאנו - רב המועצה המקומית גבעת זאב
עו"ד פרופ' מיכאל קורינאלדי
עו"ד גלעד קורינאלדי
המשיבים:
1. ראש ממשלת ישראל - חה"כ בנימין נתניהו
2. שר הבטחון - חה"כ משה יעלון
3. מפקד כוחות צה"ל
4. ראש המינהל האזרחי
5. מפקד מחוז ש"י
6. הרב הראשי לצה"ל - הרב רפי פרץ
7. הרבנים הראשיים לישראל - הרב דוד לאו והרב יצחק יוסף
8. שר הדתות - חה"כ דוד אזולאי
9. יו"ר המועצה המקומית גבעת זאב - יוסי אברהמי
10. יו"ר המועצה הדתית גבעת זאב - שרון דניאל
11. יורשי המנוח רבאח מוחמד
12. עמותת אי"ה בית הכנסת 'איילת השחר'

עו"ד ענר הלמן
עו"ד בתיה אבלין
עו"ד ישראל גור
עו"ד שלומי זכריה
עו"ד דניאל קרמר
פסק דין

 

 

השופט ח' מלצר:

 

  1. בפנינו עתירה של רב המועצה המקומית גבעת זאב, שהוגשה בתאריך 25.09.2015, ואשר בגדרה הוא מבקש להורות למדינה שלא לממש את הצו המוחלט, שניתן ע"י בית משפט זה בתאריך 30.07.2014 ב-בג"צ 9496/11 רבאח נ' שר הביטחון, (להלן גם: פסק הדין בבג"ץ 9496/11) וביצועו הוארך בהחלטות שניתנו על ידינו בתאריכים: 20.07.2015 ו-10.09.2015.

 

           בקשותיו הפרטניות של העותר הן כי נורה למדינה להימנע מהריסת מבנה בית הכנסת "איילת השחר" בגבעת זאב (להלן: בית הכנסת), אשר פונה מתכולתו על פי פסק הדין בבג"ץ 9496/11 הנ"ל בתאריך 10.08.2015 (להלן: המבנה) ולשקול חלופות פוגעניות פחות, כגון: איטום המבנה. עוד מבקש העותר להורות למשיבים 5-1 ולמשיבים 10-9 למצוא חלופה ראויה למתפללי בית הכנסת. לחלופין מבקש העותר כי יבוצע הליך של "הפקעת קדושה" של המקום טרם שתבוצע ההריסה.

 

  1. בתאריך 25.09.2015 בית משפט זה (כב' המשנה לנשיאה א' רובינשטיין) הורה כי המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה, והם עשו כן.

 

  1. לאחר עיון במכלול החומר – הגענו למסקנה כי יש לדחות את העתירה על הסף על פי עמדת המדינה והמשיבים מס' 11, וזאת מטעמים שונים, לרבות: קיומו של פסק דין חלוט בנושא (בג"ץ 9496/11 הנ"ל), ללא שהוכח שינוי נסיבות ממשי; חוסר תום לב דיוני; אי גילוי עובדות מהותיות; שיהוי והעדר עילה לטענות העותר, הכל כפי שיפורט בתמציתיות יחסית להלן.

 

עיקרי העובדות הצריכות לעניין

 

  1. עד לשנת 1998 לערך נהג המנוח, רבאח מוחמד עבד אללטיף, שנפטר לאחרונה (להלן: המנוח) לעבד, על פי טענתו, את השטח והאדמות, עליהן ממוקם המבנה, נשוא העתירה. סמוך לשנת 1998 פלשו זרים לקרקע הנ"ל והחלו לבצע בה עבודות בינוי שונות. המנוח פנה למשטרה ועבודות אלו נפסקו, כאשר בשנת 1999 אף הוציאו גורמים מטעם המשיב מס' 4, המינהל האזרחי באזור – צווי הפסקת עבודה וצווי הריסה סופיים למבנים שנבנו. צווים אלה לא כובדו וברבות השנים הבניה נמשכה על קרקע, שהמנוח טען כי היא שייכת לו. הדברים נעשו גם, על פי הנטען, בניגוד לתכנית המיתאר החלה בשטח, ללא היתרי בניה ובהתעלמות מצווים מנהליים שהוצאו ע"י הרשויות. המבנה שהוקם החל לשמש כבית כנסת והופעל ע"י המשיבה 12.

 

  1. בשנת 2008, לאחר מיצוי הליכים, פנה המנוח לראשונה לבית משפט זה, במסגרת עתירתו בבג"ץ 6642/08 רבאח אללטיף ואח' נ' שר הביטחון ואח'(להלן: העתירה הראשונה). הגם שהמדינה אישרה בתגובתה לעתירה הראשונה כי המדובר באדמה פרטית עם זיקה ברורה למנוח – בעת ניהול העתירה הועלו טענות שונות בדבר רכישה של החלקה עוד בשנות ה-60 של המאה הקודמת בעבור המשיבה 12. על בסיס מחלוקת קניינית לכאורית זו – נמחקה העתירה (פסק-דין מתאריך 02.11.2009).

 

           יצוין, כי המועצה המקומית גבעת זאב, שהמשיב 9 עומד בראשה, היתה משיבה במסגרת העתירה הראשונה, אולם טענה אז כי המבנה איננו מצוי בתחום השיפוט שלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ