עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים ת"א
|
1945-07
08/12/2009
|
בפני השופט:
גדות שרה
|
- נגד - |
התובע:
מוניות העיר ראשון לציון עו"ד לימור ביבי ממן
|
הנתבע:
1. רכבת ישראל בע"מ 2. מוניות אור רמלה בע"מ
עו"ד שלמה ששון-רייך עו"ד מירי ורצל
|
פסק-דין |
זוהי עתירה להורות למשיבה 1 (להלן:
"הרכבת ") כדלקמן:
א. לאפשר לעותרת לעיין בהחלטתה הסופית בעניין מכרז שירותי הסעה לעובדי הרכבת מס' נו/שר/07/16 (להלן:
"המכרז"), בנימוקיה ובהצעת הזוכה במכרז.
ב. לבטל את החלטתה לבחור בהצעת משיבה 2 (להלן:
"מוניות אור") והחלטותיה שניתנו בהמשך להחלטה זו.
ג. לקבוע כי הצעת העותרת אשר הוגשה במכרז היא ההצעה הזוכה.
ד. לחלופין, להצהיר כי היה על רכבת ישראל לבחור בהצעתה של העותרת כהצעה זוכה, ולהצהיר על זכותה של העותרת לקבל פיצויים מהמשיבות 1 ו-2.
עובדות
1. ביום 10.5.07 פרסמה הרכבת הזמנה להגשת הצעות להתקשרות בחוזה מסגרת למתן שירותי הסעות לעובדי הרכבת בצירים שונים במוניות, מכרז מס' נו/שר/07/16 (להלן:
"המכרז").
מועד הגשת ההצעות נקבע ליום 31.5.07 אולם הוארך ליום 14.6.07.
2. תנאי הסף להשתתפות במכרז מתייחסים, בין היתר, להיותו של המציע תחנת מוניות, למחזור ההכנסות של המציע, ולמספר המוניות הפועלות במסגרתו משנת יצור 2003 ואילך.
לעניין זה הובהר כי
"לא יכללו מוניות שאינן פועלות בתחנה של המציע".
ניקוד ההצעות נעשה, בין היתר, על פי מספר המוניות הפועלות במסגרת המציעים, כאשר הקטגוריות לניקוד על פי פרמטר זה הינן כלדקמן:
א. 46-55 מוניות.
ב. 56-65 מוניות.
ג. 66-70 מוניות.
ד. 71 מוניות ומעלה.
3. העותרת, מוניות אור ומציעים נוספים, הגישו הצעות למכרז.
4. ביום 14.6.07 נפתחת תיבת ההצעות ונערך פרוטוקול פתיחת מעטפות.
בפרוטוקול נרשמו שמות המציעים וסכום הצעתם, ובהערה לגבי מוניות אור צוין
"תיקונים בטיפקס".
נציג ועדת המכרזים של הרכבת חתם על יד כל תיקון שנעשה בטיפקס בהצעתה הכספית של מוניות אור.
5. ביום 17.6.07 מונתה ועדה מקצועית לבדיקת ההצעות.