ששון נ' מדינת ישראל

1.בפני בקשה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] למשך 30 יום, אשר הוטלה על המבקש ביום 20.7.18 .

2.על פי ההזמנה לדין וכתב אישום (הדו"ח) ביום 20.7.18 שעה 08.18 , נהג המבקש ברכב פרטי מספר XXXXXX , בכביש מס' 6 קילומטר 140 , במהירות של 173 קמ"ש (לאחר הפחתה של 5 קמ"ש), כאשר המהירות המותרת במקום היא 120 קמ"ש, דהיינו, 53 קמ"ש מעל המהירות המותרת.

קצין משטרה פסל את רישיון הנהיגה של המבקש לתקופה של 30 ימים ועתה עותר בפני המבקש לבטל את החלטת קצין המשטרה.

3.ב"כ המבקש חלקה על קיומן של ראיות לכאורה . לדבריה, ישנם ליקויים רבים ברישום הדוח, סתירות בין גרסת השוטרים , כך למשל טענה כי לא יתכן שהשוטר המפעיל רושם כי עצר את רכב המבקש בנקודת ההפעלה ומנגד טוען כי יצא מיד בנסיעה אחריו.

לדבריה, יש גם קושי במיקום ביצוע העבירה ביחס למקום עצירתו של המבקש שכן, מדובר במרחק של 200 מטרים בלבד. עוד מציינת ב"כ המבקש כי השוטר אשר ישב לצד המפעיל, רשם במזכרו שהוא מאבטח בלבד, ולא ראה עבירה ואולם, בכל זאת ציין כי הבחין ברכב המבקש ש"זיהה אותנו ועצר בשול" ולפיכך, נטל חלק פעיל באכיפה.

לבסוף מציינת כי מדובר במבקש אשר זקוק לרכבו להמשך עבודתו, עברו אינו מכביד וכן, מדובר בחריגה של 3 קמ"ש בלבד לברירת המשפט.

כמו כן, טענה ב"כ המבקש כי הקצין הפוסל לא נימק די הצורך את החלטתו.

4.ב"כ המשיבה התנגד לבקשה הן בגין מסוכנותה של העבירה והן בגין עברו התעבורתי של המבקש. לטענת ב"כ המשיבה קיימות ראיות לכאורה בתיק.

ב"כ המשיבה הפנה את בית המשפט לחומר הראיות ובמיוחד לתגובת המבקש, הן במעמד רישום הדוח והן בשימוע.

התובע ציין כי עברו התעבורתי של המבקש מכביד עד מאוד ולפיכך, מבקש לדחות הבקשה.

5.תיק החקירה הועבר לעיוני. מעיון בתיק החקירה עולה כי יש ראיות לכאורה לביצוע העבירה, שכן המבקש נעצר על ידי שוטר אשר פעל , ולו לכאורה, על פי הוראות ההפעלה, ערך בדיקות בתחילת ותום המשמרת, מרחק הקליטה היה 178.3 מטרים , רכב המבקש נמדד בעודו בנתיב שלישי מימין, מתוך ארבעה נתיבים, כאשר הוא בתנועה מתקרבת.

השוטר ציין בנסיבות המקרה כי המבקש היה בודד בנתיבו וכן ציין כי מיד לאחר שלחץ על ההגה והתקבלה תוצאה, יצא מיד בנסיעה אחריו תוך הפעלת אמצעים . השוטר ציין כי שמר על קשר עין רצוף מהלזירה ועד לעצירתו המלאה של המבקש.

תגובתו הראשונית של המבקש היתה : "לא יודע כמה נסעתי, לא שמתי לב כמה נסעתי, יש לי מלא על הראש, הכול ישמע תירוצים".

תגובתו המשנית : "אני בעל עסק , אני חייב את הרישיון".

בשימוע אשר נערך לו בפני הקצין, רפ"ק אלון רוכמן , אמר הוא: "אין לי מה להגיד, מיהרתי לעבודה".