בר"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
|
3871-03-16
09/10/2016
|
בפני השופטת:
רונית רוזנפלד
|
| - נגד - |
המבקש:
ענאד סלאח
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
|
| פסק דין |
השופטת רונית רוזנפלד
1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (סגנית הנשיא איטה קציר; בל' 25907-11-15).
2.בהחלטה מיום 4.8.16 הוצע לצדדים כי עניינו של המבקש יוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים על מנת שתשוב ותזקק לערר בהרכב אשר יכלול רופא קרדיולוג.
3.התייחסות המוסד לביטוח לאומי כאמור התבקשה בשים לב לכך, שהליקוי היחיד של המבקש הוא מתחום הקרדיולוגיה, בעוד שלאף אחד מחברי הוועדה אין מומחיות מיוחדת בתחום זה (ראו עב"ל (ארצי) 425/99 המוסד לביטוח לאומי – יהודה סעדיה, פד"ע לו 186 (2001), וכן עב"ל (ארצי) 1215/01 המוסד לביטוח לאומי – בן עמי (14.7.03)). יובהר, כי לפני הוועדה עמדו מסמכים מתיקו הרפואי של המבקש, המעידים, לפי קביעת הוועדה על "היסטוריה עשירה מאוד של בעיות קרדיאליות כולל צינתור ב-2006 שהראה חסימות משמעותיות". כמו כן, לפני הוועדה עמדה חוות דעתה של ד"ר זהבית זיו-נר, מומחית מתחום הקרדיולוגיה, שהתקבלה, ככל הנראה, במסגרת ההכרה בפגיעתו של המבקש כפגיעה בעבודה. בנסיבות אלה, בהן דנה הוועדה במסמכים רבים העוסקים במצבו הקרדיאלי של המבקש, מן הראוי שבהרכב הוועדה ישתתף מומחה בתחום הקרדיולוגיה.
4.המוסד לביטוח לאומי הודיע ביום 28.8.16 כי הוא מסכים להצעת בית הדין. בתשובתו לתגובת המוסד מיום 1.9.16 הסכים המבקש להצעת בית הדין וביקש לחייב את המוסד בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בגין הגשת הבקשה. המוסד לביטוח לאומי התנגד לבקשה לחיוב בהוצאות, וציין כי משניתנה הסכמתו להחזרת הדיון לוועדה כאמור, אין מקום לפסוק הוצאות לחובתו.
5.נוכח הסכמת הצדדים בדבר החזרת הדיון לוועדה הרפואית נדונה הבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות, בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991.
6.ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה יוחזר עניינו של המבקש אל הוועדה הרפואית לעררים על מנת שתשוב ותזקק לערר בהרכב אשר יכלול רופא קרדיולוג.
7.אשר להוצאות - המוסד יישא בהוצאות המבקש בשתי הערכאות בסך 1,500 ש"ח.
ניתן היום, ז' תשרי תשע"ז (09 אוקטובר 2016) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
