|
|
תאריך פרסום : 24/01/2016
|  גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
53635-05-14
18/11/2015
|
בפני השופט:
לאה גליקסמן
|
| - נגד - |
המבקשת:
מדינת ישראל
|
המשיבים:
1. אסתי בן דוד
2. בתיה - חנה שרף
3. יצחק פרץ
4. רם דוידי
5. דליה חמו
6. דינה וינוקר
7. שמואל פורת
8. לאה מולדבסקי
9. רחל ששון
10. רודריקה סגל
11. המועצה הלאומית להתנדבות בישראל
|
| החלטה |
השופטת לאה גליקסמן:
בקשת רשות ערעור זו סבה על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב מיום 12.5.2014 (השופט דורי ספיבק), שבה נדחו בקשות המדינה לדחות את התביעות, או חלקן, מחמת התיישנות, שיהוי וחוסר תום לב, ולחייב את המשיבים 1 (להלן – המשיבים; התובעים בהליך העיקרי) לכמת את תביעותיהם. כמו כן, ונתקבלה בקשתם של המשיבים לפצל את הדיון.
בדיון שהתקיים ביום 10.2.2015, בעקבות הערות בית הדין, הוסכם בין הצדדים כך:
המשיבים יגישו כתב תביעה מתוקן המתייחס לכל התובעים, בשים לב להערות בית הדין שהושמעו בדיון.
המדינה תשקול עמדתה לאחר קבלת כתב התביעה המתוקן לעניין הטענות המקדמיות.
כמו כן, הוסכם על ב"כ הצדדים כי בכל מקרה הטענות המקדמיות, ככל שיועלו, ייבחנו לאור כתב התביעה המתוקן, ולכן אין נפקות להחלטה מושא הבקשה, שמתייחסת לכתבי תביעה שכבר לא בתיק.
בהמשך להסכמה זו הגישו המבקשים כתב תביעה מתוקן, ואף הגישו הודעת הבהרה בעניין הסעדים המבוקשים על ידם.
אחר זאת, הודיעה המדינה כי הושגה הסכמה להעביר את ההליך לגישור לפני כבוד השופט (בדימוס) שמואל צור. חרף החלטות בית הדין מיום 8.9.2015 ומיום 5.11.2015, הצדדים לא דיווחו על מצב הדברים בהליך הגישור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|