בר"ע 59415-12-16

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (השופט יגאל גלם; ב"ל 34308-03-16) בו נדחה ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) (להלן – הוועדה) מיום 13.1.16. הוועדה דחתה את ערר המבקש וקבעה כי לא חלה החמרה במצבו של המבקש.

2. בבקשת רשות הערעור נטען בתמצית, כי שגה בית הדין האזורי בכך שדחה את הערעור על אף שהוועדה התעלמה מתלונות המבקש. כן נטען כנגד קביעות בית הדין האזורי בתחום הנוירולוגיה, האורולוגיה והתפקוד המיני של המבקש.

3. לאחר שעיינתי בפסק הדין מושא הבקשה, בנימוקי הבקשה, וכלל חומר התיק, הגעתי למסקנה כי לא נפלה טעות בפסק דינו של בית הדין האזורי המצדיקה רשות ערעור.

4. בית הדין האזורי נימק באריכות רבה את הסיבות לדחיית הערעור, ובעיקר בשל כך: "כי לא מצאתי בנימוקי הערעור כל נימוק משפטי שיצדיק התערבותו של בית הדין בקביעות הוועדה הרפואית לעררים, קביעות אשר הינן קביעות רפואיות מקצועיות שנסמכו על חומר רפואי שהיה בפני הוועדה. שוכנענו, כי הוועדה לאחר ששמעה ורשמה את תלונות המערער וערכה לו בדיקה מקיפה, ולאחר שניתחה את חוות דעת המומחה מטעם המערער ד"ר גרינוולד ונימקה את הסתייגותה מהקביעות שבחוות הדעת, רשמה ממצאיה כי אין להכיר בפגימות מהן סובל המערער כהחמרת מצב.... הוועדה התייחסה לממצאים והבדיקות שהיו בפניה ונימקה את החלטתה באופן ברור. מדובר, אפוא, בקביעות המתבססות על מומחיות בתחום הרפואה, תחום המצוי בתחום סמכותה הבלעדי של הוועדה. הוועדה בחנה את כל המסמכים הרפואיים שעמדו בפניה ולאחר שבדקה את המערער הגיעה למסקנה שאין להכיר בפגמים הנטענים כהחמרת מצב בעקבות הפגיעה בעבודה. בית הדין לא מצא, כי נפל פגם בפעולת הוועדה."

5. כפי שקבע בית הדין האזורי, טענותיו של המבקש, מופנות באופן מובהק כנגד שיקול דעתה הרפואי-מקצועי של הוועדה, ומסקנותיה לאור ממצאי בדיקתה, שיקול דעת בו בית הדין אינו מתערב. כך גם אין מקום להתערב בקביעת בית הדין האזורי, כי קביעת הוועדה כמו גם התייחסותה לחוות הדעת של המומחה מטעם המבקש, ד"ר גרינוולד, היא מפורטת ומנומקת דיה. עיון בפרוטוקול הוועדה, אשר התכנסה בעניינו של המבקש שלוש פעמים, מלמד כי הוועדה עשתה עבודה יסודית ומקצועית ביותר, ולא נפל פגם משפטי בעבודתה. אשר על כן, אין מנוס מלדחות את הבקשה.

6. סיכומו של דבר – בקשת רשות הערעור נדחית, ללא צו להוצאות.

    

    

   ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ז (12 פברואר 2017) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.