ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
23634-10-10
22/03/2011
|
בפני השופט:
ערן נווה
|
- נגד - |
התובע:
1. רינת בר שלום 2. אמיר בר שלום
|
הנתבע:
1. ורד גולדנר 2. "שומרה" חב' לביטוח 3. ופייה סואעד 4. "מנורה" חב' לביטוח
|
פסק-דין |
פסק דין
הנתבעות הודיעו לביהמ"ש על אחריותן לפיצוי התובע על נזקיו ולכן אני נותן תוקף של הסכמה דיונית באופן ש- 75% מכל סכום שייפסק, תישאנה בו הנתבעים 1 ו-2 ו- 25% מכל סכום שייפסק ובחיוב נפרד, יישאו בו הנתבעים 3 ו-4. הנזקים המוכרים על ידי לפיצוי הם כדלקמן:
1.דמי השתתפות עצמית בגין הנזק הישיר- 1,857 ₪.
2.דמי השתתפות עצמית בגין ירידת ערך- 1,529 ₪.
3.דמי ביטוח עבור השבת הביטוח לקדמותו (כינון)- 649 ₪.
4.זאת ועוד, התובע יהיה זכאי לשיפוי בגין 3 שנים ראשונות על הפסד הנחת היעדר תביעות כנגד הצגת פוליסה בכל שנה שבה יחדש את הפוליסה והפוליסה תוצג בפני החברות המבטחות הנושאות בתשלום על פי פסק דין זה.
5.הוצאות הכוללות אגרה והתייצבות לבימ"ש- 400 ₪.
6.הדרישה לפיצוי בגין החלק היחסי בשכר טרחת שמאי נדחית. התובע יכול להגיש תביעה בעניין זה כנגד המבטחת שלו אשר שילמה לו את הנזקים הישירים בגין האירוע. לגבי הסכומים הנפסקים- יש להצמיד את הסכומים ולהוסיף ריבית מיום קרות הנזק ועד התשלום המלא בפועל.
ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.
ערן נווה, שופט
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת