תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
26612-02-11
19/02/2012
|
בפני השופט:
אילן דפדי
|
| - נגד - |
התובע:
גיא ברק ע"י עו"ד דב שמואלי
|
הנתבע:
1. יבגני רזניקוב
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים, החלטתי לדחות את התביעה. לא מצאתי להעדיף גרסה אחת על פני רעותה. מיקום הפגיעה ברכב הנתבעים הנו מהותי לצורך העדפת אחת הגרסאות. שני הצדדים הציגו תצלומים, אשר לטענתם צולמו בסמוך לאחר האירוע. נהג התובע הציג תצלום על פיו נגרם נזק בצד שמאל קדמי של רכב הנתבעים התומך בגרסתו. מנגד הציג הנתבע 1 תצלום המראה על נזקים בצד ימין קדמי אשר תומך בגרסתו. מדובר בשתי גרסאות שונות שאינן יכולות לדור בכפיפה אחת. בהעדר ראיה נוספת אשר ממנה ניתן יהיה ללמוד על עדיפותה של אחת הגרסאות, החלטתי כאמור לדחות את התביעה.
התובע ישא בהוצאות הנתבע 1 בסך 250 ₪.
המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ו שבט תשע"ב, 19 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת