אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברק ספדה נ' ברכיהו ואח'

ברק ספדה נ' ברכיהו ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2010 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום ירושלים
4036-09
20/05/2010
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
בועז ברכיהו
הנתבע:
יעקב ברק ספדה

החלטה

המשיב הגיש כנגד המבקש ואח' תביעה כספית ע"ס של 396,000 ₪.

על פי האמור בכתב התביעה הוא שימש כמפקד כיתת כוננות בישוב מצפה יריחו. במסגרת תפקידו אירע אירוע בחודש פברואר 05 שבו נטל חלק המבקש ששימש כרז בטחון בישוב.במועד מאוחר יותר התברר למשיב כי המבקש פנה לגורמי הביטחון והעליל עליו עלילות בגין אותו אירוע. בגין פנייתו נעצר המשיב, ולטענתו ללא כל הצדקה ונשקו האישי נלקח ממנו אף כי הוחזר לידיו במועד מאוחר. לא זו אף זו, הוגש כנגדו כתב אישום ולפיו הוא השתמש בנשקו וירה מספר כדורים לעבר המתלונן. בסופו של יום נסגר התיק הפלילי. על פי המתואר בכתב התביעה טען המשיב כי נגרמו לו נזקים ישירים ועקיפים. בין היתר נטען כי לצורך הגנה על זכויותיו הוא נאלץ לשכור שירותי עו"ד. כמו כן נגרמה פגיעה בשמו הטוב ובמשפחתו ופגיעה ביכולתו להשיג עבודה בתחום בו עסק.במסגרת התביעה עותר המשיב לפצותו בראשי נזק כמפורט בסעיף 43 לכתב התביעה.

המבקש הגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף ובו טען כי כתב התביעה אינו מגלה עילה כלפיו וכי אין כל יריבות בינו לבין המשיב. עוד נטען, כי גם אם יוכח האמור בכתב התביעה לגבי חלקו בפרשה אין בו כדי להוות עילה לחיובו בפיצוי הנדרש בכתב התביעה.

המשיב בתגובתו מכחיש את האמור בבקשה וטוען כי טענות המבקש דינן להתברר במסגרת הדיון בתביעה לגופה.

לאחר שעיינתי בחומר המצוי בתיק ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.על פי ההלכה הפסוקה מחיקת תביעה על הסף מחמת היעדר עילה תעשה במקום שברור וגלוי על פני הדברים שאין בידי התובע המשיב כל סיכוי לקבל את הסעד המבוקש.על בית המשפט לנקוט במשנה זהירות למחוק תביעה על הסף שכן בנקיטת הליך זה יש משום שלילת זכות המשיב/התובע להביא את עניינו בפני בית המשפט.הכלל הוא שהעדר עילה צריך להתגלות על פני כתב התביעה עצמו מקריאת המסמך וללא חקירה ודרישה בעובדות. די בכך שקיימת אפשרות אפילו קלושה שעל פי העובדות המהוות את עילת התביעה יזכה המשיב בסעד המבוקש כדי שהתביעה לא תימחק בשלב זה.לאור כללים אלה ועל פי האמור בכתב התביעה והמעשים המיוחסים למבקש הרי שדי בעובדות אלה כדי לומר כי אין התביעה חסרת סיכוי ויש לברר את העובדות במסגרת הליך רגיל.

אשר על כן אני דוחה את הבקשה לסילוק על הסף.המבקש יגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, ז' סיון תש"ע, 20 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק מההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ