בש"פ
בית המשפט העליון
|
272-15
19/01/2015
|
בפני השופט:
צ' זילברטל
|
| - נגד - |
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד נ' חנאווי; עו"ד י' עצמון; עו"ד נ' ביילין
|
המשיבים:
1. אליקים אלציק
2. אילון שץ
עו"ד ש' בר עוז; עו"ד א' אלימלך
|
| החלטה (בענין המשיב 2) |
בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), בגדרה מבוקש כי מעצרו של המשיב 2 (להלן: המשיב; וביחד עם המשיב 1: המשיבים) יוארך בתשעים ימים החל מיום 20.1.2015, או עד למתן פסק דין בת"פ 47474-01-14 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם. יצוין, כי מעצרו של המשיב 1 (להלן: אלציק) הוארך בהסכמתו.
כתב האישום
1. כתב האישום אשר הוגש נגד המשיבים ביום 23.1.2014, מייחס להם עבירות של סחר בסם מסוכן, ניסיון לייצוא סם מסוכן וניסיון לסחר בסם מסוכן, הכל לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 וסעיף 25 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.
על-פי המתואר בכתב האישום, ביום 28.5.2013, עת התגוררו המשיבים באקוודור, התקשר אלציק עם סוכן משטרתי סמוי (להלן: הסוכן), והציע לספק לו סמים מסוכנים. בהמשך לכך, בין התאריכים 8.7.2013 - 20.8.2013 התקשר אלציק בעסקה עם הסוכן, לפיה יספק לאחרון ארבעה ק"ג של סם מסוכן מסוג קוקאין, בתמורה ל-2,500 דולר לק"ג. אלציק והסוכן סיכמו כי אפי, שוטר שפעל במסווה ושיתף פעולה עם הסוכן, ישמש כבלדר בעסקה. כמו כן, ציין אלציק בפני הסוכן כי הוא והמשיב שותפים בעסקה. בנוסף, ביקש אלציק מהסוכן להעביר באמצעות אפי, שלא במסגרת העסקה האמורה, ק"ג נוסף של קוקאין מחוץ לגבולות אקוודור. ביום 25.8.2013 נפגשו המשיבים עם אפי בעיר קיטו, והודיעו לו כי המחיר לק"ג של סם עומד על 2,700 דולר, ולא 2,500 כפי שסוכם מראש. אפי הסכים ומסר לאלציק 10,000 דולר, כאשר השלושה סיכמו לשוחח במועד מאוחר יותר לצורך השלמת העסקה. כעבור יומיים, ביום 27.8.2013, נפגשו המשיבים פעם נוספת עם אפי, אשר מסר לאלציק 800 דולר נוספים, וקיבל מהמשיב תיק המכיל שלוש חבילות של קוקאין במשקל נטו של 2987.68 גרם. בהמשך, הודיע אלציק לאפי כי לא יעלה בידו לספק לו את שני הקילוגרמים הנוספים, ומסר לאפי בחזרה 2700 דולר.
הליכי המעצר
2. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המבקשת בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. בבקשה נטען, כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית וכן כי מעשיהם של המשיבים מקימים עילת מעצר נוכח מסוכנותם, ומתקיים בעניינם חשש ממשי להתחמקות מהליכי שפיטה או פגיעה בראיות, שכן השניים אינם מתגוררים בישראל והובאו למשפט במסגרת הליך גירוש שננקט על-ידי ממשלת אקוודור. ביום 3.4.2014, לאחר מספר בקשות דחייה מטעם באי-כוח המשיבים, הסכימו המשיבים למעצרם עד תום ההליכים, תוך שמירת זכותם לעיון חוזר. נוכח האמור, קיבל בית המשפט את בקשתה האמורה של המבקשת (מ"ת 47504-01-14, כב' השופטת ד' מרשק מרום).
3. משלא הסתיים משפטם של המשיבים בתום תשעה חודשים ממעצרם, הגישה המבקשת בקשה להארכת מעצרם בתשעים ימים נוספים. ביום 22.10.2014, קיבל השופט י' עמית את הבקשה בעניינו של המשיב (בש"פ 6813/14). בהחלטתו, ציין השופט י' עמית, כי אמנם שמיעת הראיות בתיק התעכבה, אך עמד על כך שהמשפט מתנהל עתה בקצב משביע רצון והעריך כי במסגרת הארכה שניתנה על-ידו ניתן יהיה לסיים את שמיעתם של כל עדי התביעה.
ההליך העיקרי
- ביום 23.1.2014 הוקרא כתב האישום, ובמעמד זה הודיעו באי-כוח המשיבים כי הייצוג טרם הוסדר, וביקשו לדחות את המענה למועד מאוחר יותר. מועד הדיון נדחה חמש פעמים נוספות, ברוב המקרים לבקשת באי-כוח המשיבים, על-מנת לאפשר להם לקבל את מלוא חומר החקירה ולעיין בו. ביום 3.7.2014 כפרו המשיבים בעובדות כתב האישום ובעבירות המיוחסות להם.