בשארה נ' מדינת ישראל

החלטה

מונחת בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית, למשך 30 יום, אשר הוטלה על המבקש בגין עבירה של נהיגה בשכרות, וזאת ביום 1.1.11 על ידי קצין המשטרה רפ"ק ששון שלמה.

המבקש, נהג ברכב שמספרו 3476373-בכביש 412 כניסה למכון וולקני, רכב מסוג סוזוקי ביום 1.1.11 , שבת, בשעה 04.50 כשהוא שיכור.

מבדיקת ינשוף שנערכה לו נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הוא 360 מק"ג העולה על המידה הקבועה בחוק.

במעמד ביצוע העבירה אמר המבקש:"אין לי מה לומר".

מדוח הפעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות מסתבר כי הנאשם יצא ממועדון בראשל"צ. במועדון שתה שני כוסות, כוס בירה וכוס וודקה, היה לו ריח קל של אלכוהול מהפה, הוא חרג מהקו בעת הליכתו והוא נראה תחת השפעת אלכוהול קלה.

מעיון בתיק החקירה, אין לי ספק ,כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ויתכן שגם עבירה חמורה יותר של נהיגה בשכרות.

במעמד השימוע אמר המבקש:"אני מאוד מתנצל,לא חשבתי שהכמות ששתיתי תשפיע עלי והפסילה תשפיע לי על הפרנסה".

המבקש נוהג 17 שנה,לחובתו 12 הרשעות קודמות כולן ברירות משפט, עבר לא מכביד. יחד עם זאת, עצם ביצוע העבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול שהיא עבירה חמורה,יש בה משום נימוק לכך שהמבקש ירצה 30 ימי פסילה מנהלית כדין, עבור תקופת צינון של 30 יום לפחות לאחר ארוע כה טראומתי.

אני סבורה כי בדין, פעל קצין המשטרה, בפוסלו את רישיון הנהיגה של המבקש למשך 30 יום ואני דוחה את הבקשה להחזרת רישיון הנהיגה. לאור מסוכנות העבירה, כמות האלכוהול והעובדה שקיימות ראיות לכאורה.

מזכירות- נא לפקסס לעו"ד יולי אזולאי תוכן החלטתי פקס מס' – 03-7314138

ניתנה היום, ו' שבט תשע"א, 11 ינואר 2011, במעמד התביעה וההעדר הסנגורית.