ג'ואמיס נ' מועצה מקומית זרזיר

פסק דין

א.בפניי בקשה לאישור הסתלקות לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

ב.המבקשת – התובעת הגישה תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית, בטענה שהמשיבה גובה וגבתה ממנה חובות ארנונה שהתיישנו, ולפיכך דרשה המבקשת כי תופסק גביית החובות שהתיישנו וכי גם יוחזרו לה אותם תשלומי ארנונה שנגבו ממנה, ואשר כאמור, התיישנו.

ג.בבקשת ההסתלקות המונחת בפניי מודיעים הצדדים, כי הם הגיעו לידי הסכמה לפיה תפעל המשיבה ליישום קידום עניינה של המבקשת, כאמור בפרוטוקול בית המשפט מיום 12.1.14, לפי הצעתו של ב"כ המשיבה עו"ד דלאשה.

ד.בנוסף, הגיעו הצדדים למסקנה שאין אינטרס להמשך ניהול התביעה והצדדים הסכימו כי התביעה והבקשה לאישורה כתובענה ייצוגית יידחו ללא צו להוצאות.

לבקשת ההסתלקות מצורפים תצהיר המבקשת עצמה ותצהיר בא כוחה.

ה.לאחר שעיינתי בדבר, אני סבור שיש מקום להיעתר לבקשת ההסתלקות, מנימוקיה.

ו.התחייבות ב"כ המשיבה לפעול ליישום קידום עניינה של המבקשת לפי המוצע בפרוטוקול בית המשפט מיום 12.1.14 – מהווה חלק בלתי נפרד מפסק דין זה.

ז.אני מורה בזאת על דחיית תביעתה של המבקשת – התובעת, ועל מחיקת בקשתה לאישור התובענה כייצוגית, וזאת ללא צו להוצאות.

ח.לא ראיתי מקום להורות על פרסום הגשת בקשתה של המבקשת לאישור בקשת ההסתלקות, וזאת משום שאין בהסתלקות מן התובענה כדי ליצור מעשה בית דין, זולת כמובן לגבי המבקשת עצמה (עיינו: ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 הר-עוז נגד כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (מיום 22.12.10).

ט.הישיבה הקבועה למחר 12.2.14 – מבוטלת בזאת.

המזכירות תמציא בהקדם את העתקי פסק הדין לבאי כוחם של שני הצדדים, ובנוסף גם למנהל בתי המשפט לצורך עדכון פנקס התובענות הייצוגיות.

ניתן היום, יא' אדר א' תשע"ד, 11 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

ר.ס.