ג.פ. השכרת רכב וליסינג בע"מ נ' קבאני ואח'

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה בסדר דין מהיר נגד הנתבעים, לתשלום יתרת פיצוי בגין נזקים שנגרמו לה עקב תאונה בה היו מעורבים רכב שלה ורכב בו נהג הנתבע מס' 1, ואשר הנתבעת מס' 2, שביטחה רכב זה, סירבה לפצותה בגינם. תמצית כתב התביעה הינה כדלקמן: רכב מסוג מיצובישי, המשמש את התובעת להשכרה, נפגע בתאונה ביום 18.6.2012, על-ידי רכב אחר, בו נהג הנתבע מס' 1. נזקי התובעת הסתכמו בסך 15,312 ₪, על-פי הפירוט הבא: נזק ישיר למיצובישי (על-פי חוות דעת שמאי) - 11,203 ₪; ירידת ערך המיצובישי (על-פי חוות דעת שמאי) - 2,698 ₪; עלות שכר השמאי - 966 ₪; והפסד ימי השכרה של המיצובישי, בעת ששהה במשך שלושה ימים במוסך - 447 ₪.

מסכום פיצוי זה, אותו דרשה התובעת, הפחיתה הנתבעת מס' 2 סך 3,318 ₪ (2,471 ₪ הופחתו מסכום הנזק הישיר, 400 ₪ הופחתו מסכום ירידת הערך וכן הופחת מלוא הפיצוי שנדרש בגין הפסד ימי השכרה), ושילמה לתובעת 11,994 ₪ בלבד. בגין הפרשים אלו שלא שולמו הוגשה התביעה.

2.בכתב ההגנה נטען, בין היתר, כי ההפחתה בסכום הנזק הישיר משקפת הנחה מקובלת ממנה נהנות חברות הליסינג, כי התובעת והמוסך בו תוקן המיצובישי הינן חברות קשורות (חברה וחברת-בת) וכי לא הוכח הפסד ימי ההשכרה הנטען.

3.בדיון ביום 23.1.2014 השמיעו באי-כוח הצדדים את טיעוניהם והסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, על נספחיהם, וקראתי בעיון את טיעוני באי-כוח הצדדים שהושמעו בדיון האמור, החלטתי כדלקמן:

א. על הנתבעות (ביחד ולחוד) לשלם לתובעת סך 1,191 ₪ תוך 30 יום מהיום.

ב.בנסיבות הענין אינני רואה לנכון לפסוק הוצאות.

ניתן היום, כ"ב שבט תשע"ד, 23 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.