בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
36613-09-15
26/09/2016
|
בפני השופטת:
דגית ויסמן
|
| - נגד - |
תובע:
אבי לב ארי
עו"ד מיקו מנחם
|
נתבעים:
1. ש.י.א. לוגיסטיקה והפצה בע"מ
2. סרוויסטק בע"מ
3. יעקב ציאישי
|
| פסק דין |
1.בהמשך להחלטת כב' השופטת לויט מיום 5.5.16, בוטלה מחיקת ההליך וזה חודש.
2.התובע התייצב לישיבת הגישור שהתקיימה אתמול, אך הנתבעים לא התייצבו ולא הגישו כתבי הגנה.
3.התובע המציא אישורי מסירה חתומים על ידי בנו של הנתבע מס' 3 , בכתובתו הרשומה של הנתבע מס' 3 שהוא בעל המניות היחיד של הנתבעות 1-2 וכן מנהלן היחיד, על פי תדפיסים מרשם החברות, אשר התובע הציג.
4.התובע ביקש שינתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד שלושת הנתבעים. על פי אישורי המסירה שהוצגו והתצהיר שנלווה להם, המסירה בכתובתו של הנתבע מס' 3 בוצעה ביום 7.2.16. בנסיבות אלה מצאתי להיעתר לבקשה.
5.ניתן בזה פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעים, לפיו עליהם לשלם לתובע את הסכומים הבאים:
א.שכר עבודה, לרבות תמורת עבודה בשעות נוספות בגין חודש מרץ 2015, בסך 4,564 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.4.15 ועד התשלום בפועל. אם הסכום הנ"ל לא ישולם תוך 30 ימים ממתן פסק הדין, הוא ישא פיצויי הלנת שכר כחוק ממועד מתן פסק הדין ועד התשלום בפועל.
ב.חלק המעסיק בקופת גמל, בסך 236 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.4.15 ועד התשלום בפועל.
ג.פדיון חופשה בסך 945 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.4.15 ועד התשלום בפועל.
ד.הוצאות התובע, לרבות שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ שאם לא ישולמו תוך 30 ימים, ישאו הפרש הצמדה וריבית כחוק עד התשלום בפועל.
6.לא מצאתי במתואר בכתב התביעה עילה לחיוב מי מהנתבעים בפיצויים בגין עגמת נפש. עוד בעניין זה יש להוסיף כי על פני הדברים הפיצוי הנתבע בסעיף 6 לכתב התביעה והפיצוי הנתבע בסעיף 14 לכתב התביעה מהווה כפל פיצויים.
7.המזכירות תסרוק את אישורי המסירה המקוריים שהוגשו על ידי ב"כ התובע למערכת נט המשפט ותשלח לו אותם בדואר רשום.