דמתי ואח' נ' דמתי ואח'

פסק דין מתוקן

מעיון בבקשה עולה כי נפלו טעויות בפסק הדין מיום 2/5/10, על כן הוא מתוקן בזה ונוסחו יהיה כדלקמן:

לפניי תובענה לפיה התבקש בית המשפט להצהיר כי המבקשים 1 ו-2 הם הבעלים היחידים של המטלטלין שבדירת מגוריהם ברחוב סימטת המוכתר 3 רחובות (הדירה), המפורטים בנספח א'; וכי המטלטלין המפורטים בנספח ב' הינם בבעלות המבקש 3.רשימות המטלטלין נשוא הבקשה צורפו למסמכי המבקשים מיום 13/1/10.

מתצהירי המבקשים עולה כי החייב (המשיב 1) הוא בנם הבגיר של המבקשים 1 ו-2 ואחיו של המבקש 3, כי החייב מתגורר אף הוא בדירה, וכי חובות החייב נוצרו במהלך עיסוקו, המבקשים אינם ערבים לחובותיו ואינם חייבים דבר למשיבים. לפי הטענה, למעט הטלויזיה מסוג SONY CRT 29 דגם AR 29T80C ומכשיר DVD טושיבה דגם SD210E שבדירה, שמצויים בבעלות החייב (המשיב 1), שאר המטלטלין מצויים בבעלות המבקשים כמפורט בס' 1 לעיל.

עיון ברשימת המטלטלין מלמד כי מדובר ברכוש ביתי ובסיסי אשר כמותו נהוג למצוא בבתים בישראל. המבקשים צירפו קבלות רכישה לגבי חלק מן המטלטלין.

המשיבים 2,5 ו-11 הותירו את התובענה לשיקול דעתו של בית המשפט. המשיבים 3,4, 6-10 זומנו כדין להגיב לבקשה ואולם לא הגיבו. בהודעת היחידה המשפטית מיום 22/2/10 הודע למשיבים, כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה לתובענה.

על יסוד תצהירי המבקשים על נספחיהם ובהעדר התנגדות, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי כמבוקש.

המיטלטלין שבבעלות המבקשים כמוצהר, שעוקלו והוצאו (אם יש כאלה) יוחזרו להם, בכפוף לתשלום דמי אחסנה ע"י המבקשים.

המזכירות תדוור לצדדים

ניתן היום, ב' תמוז תש"ע, 14 יוני 2010, בהעדר הצדדים.